Quan Điểm về Đài VNHN và Sự Ra Đi Của Nhà Báo Hồng Phúc

Nhà Báo Hồng Phúc- Bảo Vệ Tiếng Nói Của Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Việt Gian Cộng Sản.
Thân hữu của Nhà báo Hồng Phúc thành lập BLOG Thế Giới Ngày Nay

Saturday, January 16, 2010

Kim Âu-Cờ Vàng, Cờ Đỏ, Cờ Hoa

Cờ Vàng, Cờ Đỏ, Cờ Hoa

Cờ Vàng , Cờ Đỏ , Cờ Hoa
Ba cờ sánh bước, Quốc Gia tiêu tùng.
( thời gian đầu còn Cờ Vàng nhưng vài lần tổ chức thì Cờ Vàng sẽ biến mất nhưng Cờ Vàng diễn hành mừng thắng lợi của cộng sản cũng đã quá nhục)
Tháng Tư theo niên lịch bình thường không có gì khác với những tháng Ba, tháng Hai. Nhưng tháng tư của Người Việt Quốc Gia TNCS đã nhuốm màu tang tóc trở thành Tháng Tư Đen vì ngày 30 – 4 – 1975 Sài Gòn sụp đổ, rên siết dưới bánh xích xe tăng và dép lốp của cộng quân.
Tháng Tư trở thành chứng tích lịch sử về canh bạc điếm nhục của Hoa Kỳ khi nhẫn tâm khai tử người bạn đồng minh đã cùng họ chiến đấu để gỉai trừ tai họa cộng sản cho toàn thế giới khiến hơn ba triệu Người Việt Quốc Gia bỏ nước ra đi trong hoảng loạn.Tháng Tư Đen vì nước mất nhà tan, gia đình ly tán, con xa cha vợ xa chồng.
Tháng Tư Đen vì bóng đêm của lịch sử đã phủ chụp lên toàn cõi Việt Nam. Tháng Tư tủi nhục và thống hận.
Ngày 30 – 4 đã đi vào lịch sử như vy.
Sử mệnh Việt Nam đã đặt tên cho 30 – 4 là Ngày Quốc Hận.
Hận vì Chính Nghĩa Quốc Gia đã bị bức tử.
Hận vì "những kẻ xấu đã chiến thắng" và nhấn chìm cả một dân tộc vào khổ hải mênh mông.
30 – 4 đối với Người Việt Quốc Gia không thể là một ngày vui, tưng bừng cờ quạt diễn hành cho Tự Do.
Bởi Tự do đã chết khi đường phố Sài Gòn tràn ngập quân Bắc Cộng.
Bởi 30 – 4 đã trở thành ngày một nền dân chủ non trẻ bị buộc phải cáo chung.
Năm 2005, sau 30 năm Sài Gòn xụp đổ, bọn gian nhân trong Mặt Trận Kháng Chiến Phở Bò Bịp Bợm thối thân thành gian đảng Việt Tân muốn cải đổi lịch sử biến "Ngày Quốc Hận 30 - 4" thành “Ngày Tự Do cho Việt Nam”. Tuy nhiên ngay khi bọn chúng vừa tung ra chương trình hành động. Lập tức Người Việt Quốc Gia ở khắp năm châu phản đối mãnh liệt. Thấy tình hình không ổn, âm mưu sớm bị bại lộ, bọn vô loài này vội vã hai ba lần sửa đổi ngôn từ để che đậy, níu kéo và chiêu dụ đồng bào tham gia cuộc tuần hành chạy tội cho Cộng Sản mà chúng đã dốc tài chánh và khá nhiều công sức tổ chức để hoàn thành trách nhiệm là cánh tay nối dài của bọn Quỷ Ðỏ. Theo ước tính ban đầu của Mặt Trận Việt Tân số người tham gia sẽ vào khoảng chừng 50,000. Vì thế chúng đã đầu tư tài chánh, huy động nhân sự làm việc trong gần hai năm.
Sớm đứng vào bè đảng vô loài, phi nhân, phi thú, phi cầm này có tổ chức Tập Thể Cựu Chiến Sĩ VNCH của Lê Minh Ðảo và một số tổ chức hoạt đầu khác nhưng trước làn sóng công phẫn của đồng bào và sau khi thấy rõ SỰ THẬT một số đã chính thức yêu cầu rút tên khỏi danh sách ban tổ chức. Sau cùng ngoài bọn đầu sỏ dấu mặt là Phở Bò -Việt Tân chỉ còn hai tổ chức ngoại vi Mặt Trận Phở Bò: Vietnamese American Public Affairs Committee,Vietnamese Youth Network, vài tổ chức Cộng Ðồng do Mặt Trận dựng lên như Vietnamese Community of Philadelphia, Vietnamese Community of Massachussetts, Free Vietnamese Community of New Jersey.
Đối lại Đại Khối Người Việt Quốc Gia TNCS đã có phản ứng mạnh mẽ, vì ngày 30 - 4 là ngày đau nhục của Người Việt Quốc Gia ngược lại chhính là ngày vui của kẻ thù (tập đoàn Cộng Sản). Người Việt Quốc Gia TNCS không thể chấp nhận Ngày Quốc Hận là Ngày Tự Do hay Ngày Diễn Hành Cho Tự Do. Ngày đó với Người Việt Quốc Gia TNCS chúng ta mãi mãi là Ngày Quốc Hận, là ngày tồi tệ nhất trong một năm. Ngày chính thể VNCH sụp đổ, ngày cộng sản đạt được tham vọng nhuộm đỏ toàn Việt Nam và Ðông Dương. Ngày bóng đêm, tội ác và tang tóc phủ lên toàn thể dân tộc Việt Nam.Vậy mà đảng bịp Việt Tân dám gọi là Ngày Tự Do, Ngày Diễn Hành Cho Tự Do thì qủa là không có sự bêu riếu nào trắng trợn hơn.Vì thế 19 TCCĐ Người Việt Quốc Gia TNCS khắp nơi đã hưởng ứng, cùng tập hợp về Washington DC để tiến hành buổi lễ “Việt Nam 30 năm Quốc Hận” nhằm biểu dương tinh thần chống cải danh Ngày Quốc Hận, vạch trần âm mưu bóp méo lịch sử.
Vào thời điểm 2005 cho dù Đại Khối Người Việt Quốc Gia TNCS đã thể hiện sự phản kháng một cách hiệu quả, quyết liệt, nhưng chúng tôi đã nhận biết mối hiểm họa sắp tới sau này vì "thay đổi lịch sử cho phù hợp với yêu cầu của tập đoàn tội ác cộng sản chính là mục tiêu tối hậu" do đó chúng sẽ rút kinh nghiệm thất bại để tái tổ chức khi có thời cơ thuận lợi. Tuy nhiên ngay những người anh em chiến hữu sát cánh với chúng tôi trong đấu tranh vẫn còn bán tín, bán nghi nên không thực hiện những biện pháp đối phó dù đã được cảnh báo.
Trong khi đó sau thất bại 30-4-2005, bọn gián điệp Việt Cộng và bọn Việt Cộng nằm trong đảng bịp Việt Tân đã âm thầm chuẩn bị cho Ngày Diễn Hành Cho Tự Do lần thứ hai tại thủ đô Hoa thịnh Đốn.
Thường ở các điạ phương có thành lập TCCĐ, đảng bịp Việt Tân đều tổ chức đưa người tham gia nhằm mục đích chiếm lấy quyền kiểm soát TCCĐ, nếu thất bại chúng lợi dụng quyền tự do lập hội để tạo ra TCCĐ thứ hai. Tại Hoa Thịnh Đốn tình hình khác hẳn, vì có ổ gián điệp ở toà đại sứ Việt Cộng nên chúng thực hiện kế hoạch xâm nhập TCCĐ một cách xảo quyệt, tinh vi hơn.
Như thông qua các thương nhân để mua chuộc, cấy sinh tử phù vào những nhân vật hoạt động cộng đồng (bằng chứng rõ nét là việc thông qua đài VNHN) dùng họ để phân hóa hàng ngũ quốc gia nên chúng ta thấy hiện tượng lạ lùng là những người có công lao bảo vệ giá trị tinh thần của NVQG đều bị đánh phá, bịa đặt vu chụp, phải quy ẩn và thậm chí ngưng hoạt động.
Ngược lại một số nhân vật có thân danh trong quá khứ nằm trong TCCĐ lại kết bè kéo đảng, bao che cho mụ ký dởm Tuyết Mai Áo Đỏ Sao Vàng.
Chỉ một kế hoạch ngũ niên, nghị quyết 36 đã thôn tính TCCĐ Thủ Đô với sự tiếp tay đắc lực của Việt Tân và bọn phản bội. Cộng sản đã nắm chặt “sinh tử phù” của những kẻ bất tài, tham chức, háo danh.
Vì thế chỉ trong hai nhiệm kỳ từ Lý văn Phước đến Đỗ Hồng Anh, cửa ải quan trọng nhất là Hoa Thịnh Đốn xem như bỏ ngỏ. Và thật không có gì để ngạc nhiên khi Lê Công Phụng tuyên bố "sẽ bình định hải ngoại trong thời gian ngắn nhất". Kế hoạch bình định của Lê Công Phụng đã khởi động khi vừa qua TTX Việt Cộng phát đi bản tin dưới đây:
trích nguyên văn...
Thành lập Hội lưu học sinh Việt Nam tại Washington DC.
Hội Thanh niên-lưu học sinh bao gồm công dân Việt Nam đang nghiên cứu, học tập và công tác tại khu vực thủ đô Washington, Mỹ, được thành lập hôm qua.
"Đây là sự kiện quan trọng trong công tác cộng đồng, cũng như trong công tác vận động bà con, sinh viên Việt Nam đang sinh sống và học tập tại Mỹ", TTXVN trích lời Đại sứ Việt Nam tại Mỹ Lê Công Phụng nói. Đại sứ hy vọng rằng hội sẽ là một mô hình để tiếp tục triển khai chủ trương thành lập các hội thanh niên và sinh viên Việt Nam trên các vùng của nước Mỹ, tiến tới có một tổng hội chung cho tất cả thanh niên tham gia.
Nguyễn Tú Chi, hiện đang công tác tại Ngân hàng Thế giới - người được bầu là Chủ tịch lâm thời của Hội cho biết: “Việc thành lập Hội thanh niên, sinh viên Việt Nam ở Washington DC sẽ gây dựng phong trào sinh viên ở đây có tổ chức hơn. Sắp tới, Hội sẽ tổ chức một buổi liên hoan ẩm thực, giao lưu với Đại sứ quán và thanh niên học sinh tại Washington DC".
Ngay tại buổi lễ ra mắt của hội, đã có hơn 70 thanh niên Việt Nam tại khu vực Washington đăng ký trở thành thành viên của hội., VOV cho biết.
Ban chấp hành lâm thời của hội cho biết trước khi hội được chính thức thành lập, thanh niên tại khu vực Washington, bên cạnh việc tổ chức các hoạt động thể thao, giao lưu văn hóa văn nghệ, đã tham gia tích cực vào một số hoạt động gây quỹ từ thiện.
Họ đã quyên góp được hơn 1.500 USD để ủng hộ bé Xuân Trường tại tỉnh Tây Ninh chăm sóc mẹ bị bệnh ung thư và cùng với sinh viên và giáo viên của trường Đại học Johns Hopkins góp hơn 7.000 USD giúp bạn Trần Thị Quỳnh Hoa, cựu sinh viên của trường, chống chọi với bệnh ung thư.
(TTXVN)
hết trích
Qua bản tin này, viễn cảnh hàng chục “Hội lưu học sinh Việt Nam” khắp trên nước Mỹ phối hợp với đoàn thanh niên Phan Bội Châu, Hậu Duệ và bọn Phản Chiến Hoa Kỳ tay cầm Cờ Mỹ, Cờ Vàng và Cờ Đỏ Sao Vàng đng hành chào mừng “Ngày Tự Do” “ Freedom March to Capitol 30-4” đã ở trước mặt. (Không lẽ các hội đoàn lưu học sinh Việt Cộng đã được thành lập khắp nơi chịu diễn hành dưới ngọn Cờ Vàng). Và chắc chắn khối du học sinh đó không nhỏ khi được tài trợ không chỉ vé phi cơ, ăn ở miễn phí mà còn được tổ chức, chỉ huy bằng kỷ luật của đảng đoàn.
Trong tương lai gần chắc chắn viễn cảnh đó sẽ xảy ra. Người Việt Quốc Gia TNCS lần này không sợ mất nước vì đây là Hoa Kỳ nhưng nỗi nhục thì khôn rửa.
Nhìn lại thực trạng những tổ chức của Ngưi Việt TNCS ở HTĐ, cụ thể là LHCCS và TCCĐ HTĐ qua những phản ứng gần đây.
Chúng tôi không hiểu ông Đoàn Hũu Định đoàn ngũ hóa các "hội ái hữu quân đội" trong LHCCS để làm gì? Không lẽ chỉ để mặc chiến phục, đeo huy chương trong thời bình, làm vài động tác cơ bản thao diễn, nghiêm, nghỉ và rồi tự bó tay, bịt miệng những người đã một thời chiến đấu trực diện với cộng sản.
Hùm thiêng khác hẳn với da cọp chết? Hùm thiêng là chúa sơn lâm. Da cọp chết thuộc lại chỉ để trang trí, không phù hợp cảnh quan thì cho vào sọt rác.Chẳng có hùm thiêng nào thấy bóng kẻ thù mà nằm yên hay bỏ chạy.
Những người chiến sĩ kiêu hùng đã từng tuyên bố “Can Trường Trong Chiến Bại”, đã từng xác quyết mình chưa hề giải ngũ. Giờ này anh ở đâu? Chẳng lẽ lời thề truớc “Hồn Thiêng Sông Núi” chỉ là những lời ở đầu môi, chót lưỡi?
TCCĐ do Đỗ Hồng Anh đứng đầu thì tuyên bố cộng đồng không làm chính trị nên chỉ “chống cộng tại khẩu, tại gia”. Vụ đài VTV4 phát chương trình tại Virginia đã gần tám tháng. Đỗ Hồng Anh vẫn ngày đêm tích cực, mải miết đi tìm biện pháp đối phó trong vòng “bí mật” nên chưa thể tiết lộ.
Những người Việt Quốc Gia Chân Chính nghĩ sao trước thái độ ù lì, câm nín của LHCCS vùng HTĐ và trì hoãn kế của Đỗ Hồng Anh. Người Việt Quốc Gia TNCS ở Hoa Thịnh Đốn không CẢNH GIÁC và cũng chẳng có phản ứng. Hiện tượng này cho thấy tinh thần đấu tranh chống cộng ở Hoa Thịnh Đốn đã yên giấc điệp!
Ông Đoàn Hữu Định và LHCCS vùng HTĐ nghĩ gì khi đọc bản văn này?
trích
DIỄN ĐÀN
TIẾNG NÓI CỰU QUÂN NHÂN QUÂN LỰC
VIỆT NAM CỘNG HOÀ
TRÊN HỆ THỐNG PAL TALK
----ooOoo----
THƯ NGỎ
Trích yếu V/v :
Đài Phát Thanh Việt Nam Hải Ngọai giao du mật thiết với Cộng Sản Việt Nam.
Kính gởi :
- Quý Đồng Hương Tỵ Nạn CSVN.
- Quý Hội Đoàn, Đoàn Thể Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà.
Kính thưa Quý Vị,
Đảng Cộng Sản Việt Nam đang đứng trước những thất bại về mọi phương diện ở cả trong lẫn ngoài nước.
Tại Quốc Nội, các phong trào chống và tố giác sự tiếp tay của đảng CSVN cho mộng bá quyền của Trung Cộng cùng với phong trào đòi Công Lý và Hoà Bình, đòi quyền Tự Do Tôn Giáo, đòi Quyền Làm Người Việt Nam…. đang bùng phát trên toàn Quốc.
Tại Hải Ngoại, Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn luôn luôn làm tròn trách nhiệm Quốc Tế Vận, để tố cáo những vi phạm Nhân Quyền và quyền Tự Do Tôn Giáo của đảng CSVN trên các diễn đàn Chính Trị Quốc Tế.
Từ Âu Châu, Úc Châu, Mỹ Châu, Canada Cộng Đồng Người Việt Tự Do luôn luôn tích cực vận động với các chính quyền sở tại, cũng như các Tổ Chức Phi Chính Phủ, để những tổ chức này có những phản ứng tích cực và kịp thời trước những hành động thô bạo của đảng CSVN đối với người Dân Việt, điển hình như vụ xử án độc đoán với các nhà đấu tranh dân chủ, như Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân, bịt miệng Linh Mục Ta Đê Ô Nguyễn Văn Lý trước toà án, hành động đàn áp đẫm máu từ Giáo Xứ Thái Hà…. đến Giáo Xứ Đồng Chiêm…V…V…
Trước những khó khăn sơ lược của đảng CSVN như kể trên,
Đảng CSVN không thể khoanh tay chờ ngày sụp đổ !
Với bản chất độc tài, tham quyền cố vị của đảng CSVN .
Đảng CSVN, bằng mọi cách, phải ra tay ngăn chặn sự sụp đổ trước sức tiến công của toàn thể Người Việt Yêu Tự Do trong và ngoài nước.
Một trong những chính sách vá vứu hầu mong cứu vớt sự tồn vong của chế độ, đảng CSVN đã tung ra nghị quyết 36 để mua chuộc, lũng loạn Cộng Đồng Người Việt Tự Tư Do tại Hải Ngoại…..
Những cơ quan truyền thông và báo chí tại Hải Ngoại là một trong những mục tiêu của NQ/36.
Hiện nay đã có một số cơ quan truyền thông và báo chí, vì quyền lợi riêng tư, phản bội lại sự tín nhiệm của Cộng Đồng Người Việt Tự Do.
Trường hợp điển hình là Đài Phát Thanh Việt Nam Hải Ngoại tại Hoa Kỳ.
Qua những bằng chứng cáo giác của chính những cá nhân đã từng cộng tác với đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại.
Qua những lời thú nhận của ban Giám Đốc đài Phát Thanh Hải Ngoại trong những bài viết và ngay trong cuộc đối chất vừa qua trên chính làn sóng của đài phát thanh này, cho người ta thấy rõ những toa rập của Ban Giám Đốc với những thành phần Cộng Sản trong toà đại sứ của CSVN tại Hoa Thịnh Đốn.
Để tạo sức mạnh của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn CS trong công cuộc đấu tranh cho Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền và bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của Dân Tộc Việt trước sự cai trị độc tài toàn trị của đảng CSVN.
Nay,
DIỄN ĐÀN TIẾNG NÓI CỰU QUÂN NHÂN VIỆT NAM CỘNG HOÀ,
Trên Hệ Thống Pal Talk toàn cầu :
1/ Cực lực phản đối hành vi giao du mật thiết với CSVN, phản bội niềm tin của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Hải Ngoại của Đài Phát Thanh Việt Nam Hải Ngọai tại Hoa Kỳ.
2/ Để xứng đáng với lòng trông chờ, sự tín nhiệm của Người Việt yêu Tự Do trong và ngoài nước, chúng tôi thiết tha kêu gọi các cơ quan truyền thông và báo chí giữ vững lập trường đấu tranh cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền của Dân Tộc Việt Nam.
3/ Tha thiết kêu gọi Quý Đồng Hương mạnh dạn tố giác những hành vi của những cá nhân hay đoàn thể có khuynh hướng bắt tay với CSVN trong chiến dịch kêu gọi “ HÒA HỢP, HOÀ GIẢI” hay “ HOÀ GIẢI, HOÀ HỢP ” của CSVN và bè lũ tay sai tại Hải Ngọai.
4/ Tha thiết kêu gọi Quý Đồng Hương, Quý Hội Đoàn, Đoàn Thể Quân Cán Chính Việt Nam Cộng Hoà,
Hãy chấm dứt ngay mọi yểm trợ tinh thần và vật chất cho những cá nhân, đoàn thể và cơ quan truyền thông, báo chí có những hành vi phản bội lại nguyện ước của người Tỵ Nạn Cộng Sản,
Điển hình là ĐÀI PHÁT THANH VIỆT NAM HẢI NGOẠI TẠI HOA KỲ.
Trân trọng kính cáo.
Hải Ngoại, ngày 12 tháng 1 năm 2010.
Diễn Đàn TIẾNG NÓI CỰU QUÂN NHÂN VNCH.
- Âu Châu:
Ch/h. bienhung_3
- Bắc Âu :
Ch/h. Non Nước Hữu Tình
- Canada :
Ch/h. HOÀNG-DUYÊN-
Hoa Kỳ :
Hậu Duệ, BIDONG_86
- Úc Châu :
Ch/h. Khu Chiến Tiền Giang
Ch/h. thuythu_
hết trích
Cùng là cựu quân nhân QLVNCH, cùng đứng trước một hiện tượng sai quấy, sự thể hiện thái độ và tinh thần hoàn toàn khác biệt.
Vậy thì liệu những điều tiên báo thượng dẫn xảy ra, phản ứng của LHCCS HTĐ có trở thành một câu hỏi lớn?
30 – 4 - 2005 Đại Khối Người Việt Quốc Gia TNCS ở các TCCĐ khắp nơi đổ về đã đánh tan tham vọng của Việt Cộng, Việt Tân. Năm năm sau (2010) thủ đô Hoa Thịnh Đốn đã trở thành sa mạc khi bầy đà điểu sinh sôi nảy nở quá nhanh. Tài nguyên nhân sự hoạt động của cộng sản đã chiếm ưu thế so với những Người Việt Quốc Gia Chân Chính tại Hoa Thịnh Đốn. Tinh thần chống cộng đã được thay thế bằng “chủ nghĩa cầu an”, “ngu si hưởng thái bình”. Cho đến giờ phút này liệu đã muộn lắm chưa khi mọi việc đã chứng minh cho chúng ta thấy rõ đảng bịp Việt Tân chính là cánh tay nối dài, là công cụ của cộng sản để thực hiện tham vọng thay đổi lịch sử theo sự áp đặt bằng cường quyền của những kẻ chiến thắng.
Cuộc chiến chống cộng sẽ mang ý nghĩa nào nếu chúng ta không biết bảo vệ tính chân thực của lịch sử.
Kim Âu
15 - 1 - 2010



Date: Saturday, January 16, 2010, 8:01 AM



Kính thưa quý vị,
Trong khi những tin tức về sự thành lập “ hội thanh niên, lưu học sinh ” của Việt Cộng đã thành hình tại Hoa Thịnh Đốn được loan tải rộng rãi trên Net và cả thế giới đều biết, thì hai tổ chức chống cộng mạnh nhất tại vùng thủ đô Hoa Kỳ là Cộng Đồng Việt Nam và Liên Hội Cựu Chiến Sĩ không có một phản ứng nào cả.

Đây là một thái độ không có gì gọi là khó hiểu !

Hai ông chủ tịch Đỗ Hồng Anh và Đoàn Hữu Định đã không hề có một phản ứng nào, thậm chí không có được một bản thông cáo để phản đối sự hiện diện của đài truyền hình Việt Cộng VTV4 đã phát hình trong vùng này từ tháng 5 năm 2009.

Hiện nay, tiệm Sàigòn Market ở ngay mặt tiền Trung Tâm Thương Mại Eden đã ngang nhiên chiếu đài VTV4 trong màn hình của họ.
Trong bữa tiệc gây quỹ cho thương phế binh Nhảy Dù tại nhà hàng Thần Tài đêm 9/ 1/2010, ông Lý Hiền Tài có nói với những người cùng ngồi trong bàn tiệc về sự việc này, chứng tỏ tổ chức Cộng Đồng /HTĐ đã biết tiệm Sàigon Market chiếu đài VTV4, nhưng chủ tịch Đỗ Hồng Anh và tổ chức Cộng Đồng cũng không có một thái độ hay một phản ứng nào cả.

Theo lời của bà Tuyết Mai, thì “ Cộng Đồng / HTĐ, MD & VA đang phát triển mạnh và có một buổi tiệc liên hoan thật tưng bừng, thật nhôn nhịp, vui tươi ” vào đêm 15/1/2010.
Không lẽ tổ chức CĐ/HTĐ, MD & VA tổ chức tiệc liên hoan thật tưng bừng, thật nhộn nhịp, vui tươi để ăn mừng đài VTV4 đang phát triển mạnh tại vùng thủ đô và đã được công chiếu ngay tại Trung Tâm Thương Mại Eden và cũng để ăn mừng Hội thanh niên, lưu học sinh của Việt Cộng vừa thành hình tại Hoa Thịnh Đốn ???
Có người nói CĐ/HTĐ, MD & VA đã đầu hàng toà đại sứ Việt Cộng, lời này cũng không ngoa.
Nguyễn thị Bé Bảy


From: KBCHaiNgoai. net <thacmac52@yahoo. com>
Sent: Sat, Jan 16, 2010 12:55 am
Subject: [chinhnghia] Re: [Thaoluan9] Tiec lien hoan dem nay

Quý vị có lưu ý,

1. E-mail của bà Tuyết Mai gửi ngày hôm nay 15/1/2010 lúc Date: Friday, January 15, 2010, 2:07 PM được ông RAU fwd Sent: Fri, January 15, 2010 4:57:28 PM tức là cũng chưa đến giờ khai mạc vậy mà bà Aó Đỏ Sao Vàng đã biết được 500 người tham dự?

1. Thành phần tham dự cũng giống VC ở Nam California chở DU SINH đến cho đông người (Xin lỗi những khách tò mò hoặc quan sát)
2. Có một thân hữu vừa đi dự tiệc về gọi cho tôi về nhà mở e-mail tá hỏa tam tinh vì theo ông chỉ có 41 bàn thì làm sao có được 500.

Thấy sao viết vậy. Không thấy bà AóĐỏ Sao Vàng viết về phản ứng của ông Đỗ Hồng Anh về vụ cái hội du sinh vừa thành lập tại điạ phận ông "cai quản"?

-- On Fri, 1/15/10, Mai Nguyen yahoo.com> wrote: Tiec lien hoan dem nay
Date: Friday, January 15, 2010, 2:07 PM
CĐ/HTĐ, MD&VA đang phát triển mạnh.

Đêm nay CĐ/HTĐ, MD&VA sẽ có tiệc liên hoan thật tưng bừng, thật nhộn nhịp, vui tươi với hơn năm trăm đồng hương tham dự, để kỷ niệm một năm phục vụ đồng hương thành công rực rỡ . Trong năm qua Ông CT/ Đỗ Hồng Anh đã khéo léo kết hợp với các CĐ bạn ở NJ, PA,NY,MA-Boston tạo thành một lực lượng chống Cộng rất hùng hậu, tổ chức thàn h công rực rỡ nhiều cuộc biểu tìn h ở trước Tòa Đại sứ VC, Tòa DS Trung Cộng, trứơc Liên Hiệ p Quốc ở NY, dự Diễn ha`nh Văn Hóa ở NY.

Đặc biệt là Chủ Tịch ĐHAnh có kiến thức rộng, và khéo léo đã lôi cuốn được sự quan tâm của chính giới HK đồi với CĐ của chúng ta. Lần đầu tiên những ứng cử viên Thống Đốc, Bộ trưởng Tư Pháp Tiểu Bang…đã đến thăm viếng công đồng người Việt chúng ta tại Trung Tâm Thuơng Mãi Eden. Ông ĐHAnh cũng gây được quỹ dồi dào để có dư tổ chức picnic cho đồng hương, tổ chức tiệc Xuân cho những ngừơi già, cấp giải khuyến học, khuyến khích sinh viên tham gia sinh hoạt CĐ và có dư bạc chục ngàn để thay hai cột cờ ở Eden.

Rồi đây một ngày thật gần chúng ta sẽ có hai cột cờ đúng tiêu chuẫn của HK, thật đẹp, thật sang, có đèn solar light chiếu sáng ba n đêm làm cho Kỳ Đài thêm huy hoàng rực rỡ. Sau lễ khánh thành hai cột cờ sẽ c ó tiệc liên hoan rất vui tươi và rất đoàn kết.

Ông DHAnh được đạị đa số, có thể nói 95 phần trăm các hội doàn , đoàn thể, thân hào nhân sĩ trong CĐ tín nhiệm, ủng hộ và quý mến. Trong CĐ/HTĐ không có mấy người có uy tín, chính thức lên tiếng phê bình, chỉ trích Ông DHAnh vê khả năng lãnh đạo cũng như tư cách đạo đức.

Một số nhỏ vài ba người, vì ích kỹ, vì đố kỵ, vì tư lợi, không thích thấy Ông DHAnh thành công. Họ là những người háo danh nhưng không có được một chỗ đứng tốt đẹp như mong muốn trong CĐ, nên đâm ra bực tức. Họ đã kết băng vớ i nhau, hoạt động một cách nhịp nhàng để quậy phá CĐ tạo sự chia rẻ, và làm suy yếu tiềm năng đấu đi. Họ đội lốt yêu nước chống Cộng mà thực ra họ chỉ vì cá nhân, đã chuyển đi những thư nặc danh bôi bẩn những người có lòng với côn g đồng, với đất nước. Trên đời này who care thư “nặc danh”?

Để đạt được mục tiêu bôi bẩn, họ không ngần ngại bịa đặt nhiều chuyện trắng trợn một cách vô liêm sĩ…Nhưng rồi chính họ bị "backfire”, đồng hưong đã thấy rõ mưu toan của họ, nên du` cố gắng quậy, họ vẫn bị loại ra khỏi CĐ và Ông ĐHAnh vẫn tiếp tục được ủng hộ. Chắc chắn Ông ĐHAnh sẽ đựơc đắ c cử nhiệm kỳ sau.

Mặc dầu có mấy con gà chết, gáy không nổi, thấy Tuyết Mai gáy vang dội khắp năm Châu nên họ tức, hè nhau chuyển thư nặc danh bôi bẩn “Tuyết Mai áo đỏ sao vàng” . Ai mà lạ gì câ u “Gà ghét tiếng gáy”. Họ nên suy ngẫm câu “Hữu xạ tự nhiên hương”! Càng bôi càng lộ chân tướng mình là ngừơi đànbà tầm thường, tiểu nhân.

Thưa đồng hương, CĐ/HTĐ vẫn là một thành trì chống Cộng kiên cố ở hải ngoại. Ở đây có rất nhiều thân hào nhân sĩ chống Cộng tài ba. Có ngươì dám lộng ngôn chê cả CD/HTĐ, nhưng xét lại chính cá nhân người này không đựoc ai bầu vô chức vụ nào trong CĐ của họ. Họ cũng khônng có cái bằng cấp nho nhỏ nào để lận lưng, mà dám phê bình những ngươì lãnh đạo ở HTĐ một cách hỗn láo, xấc xược.

Cộng đồng nào cũng có những ngừoi đối lập, ở đây không ai buồn bận tâm trả lời,trả vốn cho phí thì giờ.Tuyết Mai chỉ muốn viết lên vài dòng để đồng hương ở xa yên tâm, CĐ/HTD , MD&VA đang phát triển mạnh. Chủ Tịch ĐHAnh đã đem lại cho CD một luồng sinh khí mới rất phấn khỏi và phát triểntốt đẹp... TM sẽ gởi đến bà con xa gần hình ảnh thật vui tươi, thật đoàn kết của CĐ/HTĐ, MD&VA đêm nay.




-----Original Message-----
From:
Sent: Fri, Jan 15, 2010 9:14 am
Subject: FW: XIN QUÝ VỊ CẨN THẬN VÀ CẢNH GIÁC VỚI ĐỒNG CHÍ P/V MAI VÀNG


"Đặc công trên net" và bọn khủng bố xâm nhập truyền thông, xữ dụng nick, mạo danh gây phân hóa hàng ngủ người Việt Tự Do tỵ nạn Cộng Sản .
Đây là thủ đoạn của tên "áo đỏ sao vàng" .


HOA THỊNH ĐỐN CÓ GÌ LẠ KHÔNG BÀ CON ?

XIN THƯA: CÓ !

CÓ ĐỒNG CHÍ PHÓNG VIÊN MAI VÀNG, CHUYÊN MÔN ĂN NHẬU, GIAO TIẾP THÂN MẬT VỚI VIỆT CỘNG.

BỊ ÔNG NHÀ BÁO HỒNG PHÚC TỐ CÁO ĐÍCH DANH TRÊN INTERNET, KHẮP NƠI.
ĐỒNG CHÍ P/V MAI VÀNG BÈN ĐÁNH BÀI "CHUỒN"!

NHÂN DẠNH TÊN NÀY LÀ ĐẦU BẠC, HƠI LÙN, LÀM BỘ KHOÁC MÁY ẢNH CAMERA ĐI VÒNG VÒNG ĐỂ CHỤP HÌNH TRONG CỘNG ĐỒNG RỒI ĐƯA CHO TÒA ĐẠI SỨ VIỆT CỘNG LẤY TIỀN ĂN NHẬU !

XIN QUÝ VỊ CẨN THẬN VÀ CẢNH GIÁC VỚI ĐỒNG CHÍ P/V MAI VÀNG NÀY !

ĐỒNG CHÍ NÀY TRƯỚC ĐÂY, LÀM TAY SAI CHO VIỆT CỘNG, THỰC HIỆN NGHỊ QUYẾT 36, ĐÃ VIẾT CÁC BÀI ĐẶT ĐIỀU VU KHỐNG MẠ LỴ CHỦ TỊCH CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM QUỐC GIA VÙNG HOA THỊNH ĐỐN-VIRGINIA-MARYLAND.

ĐỒNG CHÍ MAI VÀNG NÀY SAU ĐÓ BỊ THƯA RA TÒA ÁN QUẬN FAIRFAX !

TỪ ĐÓ ĐỒNG CHÍ IM RE, KHÔNG DÁM QUẬY CÔNG KHAI, CHỈ ÂM THẦM ĂN NHẬU GIAO TIẾP VỚI CÁC CÁN BỘ TÒA ĐẠI SỨ VIỆT CỘNG.

XIN QUÝ VỊ CẨN THẬN VÀ CẢNH GIÁC VỚI ĐỒNG CHÍ P/V MAI VÀNG NÀY !

THEO TIN CỦA BÉ BẢY VÀ BÙI DƯƠNG LIÊM.

NGUYEN KIM HUNG

Thursday, January 7, 2010

NB Hong Phuc -vô cùng thất vọng về thái độ và cách hành xử VNHN

----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 06, 2010 5:20 PM
Subject: Fw: Buoi Noi Chuyen toi thu Tu, 1/6/10 @ 8:00 PM - Xin xac nhan

----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 06, 2010 5:05 PM
Subject: Re: Buoi Noi Chuyen toi thu Tu, 1/6/10 @ 8:00 PM - Xin xac nhan

Kính gửi quý anh chị trong Ban giám đốc Đài VNHN

V/v. Tiếp tục cuộc đối thoại trên làn sóng điện của Đài VNHN.

Thưa quý anh chị,

Như đã thưa với qúy anh chị trong thư trước, lẽ ra chúng tôi đã không chấp nhận cuộc đối thoại với quý anh chị trong Ban Giám Đốc Đài VNHN hồi tối hôm qua, Thứ Ba 5 tháng 1, 2010, vì những điều chúng tôi tố giác Ban Giám Đốc Đài VNHN giao du mật thiết với toà đại sứ Việt cộng, đã được quý anh chị công khai thừa nhận. Tuy nhiên, để đáp lại lời yêu cầu của qúy anh chị, chúng tôi đã tham gia cuộc đối thoại với hy vọng sẽ làm sáng tỏ những điều còn khuất lấp, hầu giúp cho quý anh chị trong Ban Giám Đốc nhìn ra được những khuyết điểm của mình để mà thành tâm sửa chữa những khuyết điểm ấy, hầu tạo lại niềm tin nơi thính giả.

Thế nhưng, qua cuộc đối thoại giữa chúng ta tối hôm qua (ngày 5 tháng 1, 2010) trên làn sóng điện của qúy Đài, chúng tôi đã vô cùng thất vọng về thái độ và cách hành xử của quý anh chị.

1. Mở đầu chương trình, chúng ta chưa kịp chào hỏi nhau, qúy anh chị đã tới tấp quy chụp cho chúng tôi những tội danh nào là đánh phá, bôi nhọ, vu cáo Đài VNHN… mặc dầu những điều chúng tôi nói ra đã được qúy anh chị công khai nhìn nhận là có thật, trên giấy trắng mực đen hay tiếng nói có ghi âm;

2. Ngày 21 tháng 9, 2009, anh Hùng đã gửi ra một email với lời lẽ nguyên văn như sau: “Vài tháng qua tôi không coi anh Hồng Phúc là một người đáng tin cậy và hôm nay anh là một kẻ thù. Tôi sẽ một sống một còn chớ không nhượng bộ nữa”. Lúc đó, chúng tôi cho rằng anh Hùng quá giận mất khôn, nên chúng tôi bỏ qua. Mới đêm hôm qua đây, trên làn sóng điện của quý Đài, trước mặt hàng ngàn thính giả, một lần nữa, anh Hùng xác định công khai lòng căm thù ấy, không những chỉ riêng cá nhân tôi, mà còn căm thù cả các anh Đoàn Trọng Hiếu và Huỳnh Quốc Bình nữa.

Thưa qúy anh chị, đã coi nhau như kẻ thù thì còn đối thoại để làm gì nữa?

Do đó, chúng tôi rất tiếc không thể tiếp tục cuộc đối thoại trên làn sóng điện với Ban Giám Đốc Đài VNHN được nữa.

Chúng tôi thành thật xin lỗi những thính giả của Đài VNHN đã gọi phôn, gửi email… cho chúng tôi tỏ lòng kỳ vọng rất nhiều vào cuộc đối thoại, nhưng rất tiếc vì hoàn cảnh như trình bày ở trên, mà chúng tôi đã phải phụ lòng mong mỏi của quý vị.

Kính thư,

HỒNG PHÚC Lê Hồng Long


----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 06, 2010 11:45 AM
Subject: Buoi Noi Chuyen toi thu Tu, 1/6/10 @ 8:00 PM - Xin xac nhan



Xin quy ong xac nhan de chung toi se goi den quy ong vao luc 8 gio toi gio thu do HTD.

Luu Le Ngoc
He Thong Truyen Thong Viet Nam Hai Ngoai
2841 Rogers Drive, Falls Church, VA 22042
(O) 703-635-7799
(C) 703-473-9326
(F) 571-730-3625

From: HoangLanChi


Buổi đối thoại giữa nhóm Hồng Phúc và 3 vị Giám Đốc Đài VNHN
Tối thứ Ba ngày 5/1/2010 trên làn sóng VNHN
Liên tiếp các ngày gần đây đài Việt Nam Hải Ngoại tiếp tục ‘’sỉ nhục” ô Huỳnh Quốc Bình và đòi kiện ô Hồng Phúc.
Ngô Ngọc Hùng gửi thư. Và Ông Hồng Phúc chấp thuận đối thoại vào tối thứ Ba ngày 5/1/2010 lúc 9g tối, giờ Hoa Thịnh Đốn.
Bên A gồm Hồng Phúc (Kansas), Huỳnh Quốc Bình (Oregon) và Đòan Trọng Hiếu (New Mexico).
Bên B gồm Ngô Ngọc Hùng Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc.
Giám sát để chứng nhận phòng ghi âm chỉ có 3 vị Giám Đốc Đài VNHN là ông Phạm Bá Vinh. Bên Hồng Phúc mail nhờ ông Phạm Bá Vinh đến đài Việt Nam Hải Ngoại 1 nhiệm vụ duy nhất là : giám sát là không có ai trong phòng thu âm, trừ 3 vị giám đốc.
Chúng tôi xin mạn phép phân tích, kèm file audio và bằng chứng cũ để giúp netter khắp nơi hiểu rõ.
Buổi đối thoại trong vòng 1 giờ. Nhưng các “thương lượng” qua lại đã kéo dài hơn 40 phút. Cung cách làm việc rất “unprofessional” này của Đài Việt Nam Hải Ngoại dù họ đã phát thanh 12 năm!
Nghe toàn bộ 60 phút ở link sau đây:
1) Mánh khoé số 1 của đài Việt Nam Hải Ngoại:
1) Ô Hồng Phúc đã đưa ra các điều kiện vào buổi sáng.
2) Nếu Việt Nam Hải Ngoại có điều kiện gì thì phải thương lượng trước bên ngoài qua mail. Nhưng đài Việt Nam Hải Ngoại đã “mánh lới”! . Khi bắt đầu buổi đối thọai mới đưa! Mục đích là kéo dài và cuối cùng, sau khi bên Hồng Phúc đưa câu hỏi thì Lưu Lệ Ngọc tuyên bố hết giờ!
3) Hôm nay, nhóm đài Việt Nam Hải Ngoại sẽ cầu cứu các quân sư để trả lời!
2) Mánh khoé số 2 của Ngô Ngọc Hùng, cho thính giả gọi vào các ngày sau:
  • Ngô Ngọc Hùng đề nghị không cho thính giả gọi vào trong giờ đối thoại nhưng sẽ cho thính giả gọi vào trong các ngày sau.
  • Ô Hồng Phúc “Quý vị toàn quyền, không dính líu gì đến chúng tôi vì trong quá khứ quý vị đã từng làm như thế”
  • Ngô Ngọc Hùng “gài” “ Nếu ông Hồng Phúc đã đồng ý thì …”
  • Hồng Phúc bác ngay “ Chúng tôi không đồng ý cái gì cả. Việc cho thính giả gọi vào các ngày sau là chuyện của quý vị..”
  • Ngô Ngọc Hùng nhờ ô Phạm Bá Vinh sau này làm nhân chứng cho các buổi mà thính giả gọi vào
  • Hồng Phúc minh định ngay: chúng tôi chỉ nhờ ô Phạm Bá Vinh làm nhân chứng là trong phòng thu âm không có ai, chứ không uỷ quyền cho ô Phạm Bá Vinh làm chuyện là chọn lọc thính giả gọi vào cho các ngày sau này.Chúng tôi nghĩ rằng, chúng tôi và cả ông Phạm Bá Vinh không hề biết được ai là người được gọi vào…
Mời nghe cho chính xác:
Hoàng Lan Chi phân tích:
1) Nhóm Hồng Phúc bao giờ cũng chính danh hoặc lấy bút hiệu khác nhưng vẫn chính danh và không bao giờ viết tục.
2) Nhóm Hồng Phúc không bao giờ làm “cái trò” cho thính giả ‘”cò mồi” gọi vào. Đài Việt Nam Hải Ngoại đã từng có hành vi này. Chứng minh: email từ Tommy Nguyễn NJ, Bùi Xuân Cảnh VA thì đài không đọc và cho đọc thư các thính giả “được chọn lọc”. 1 ví dụ là mail của nick Bình Nguyễn đã được Đài Phát Thanh cho đọc nhằm chụp mũ Hoàng Lan Chi nhưng đã bị Lan Chi dập tắt ngay tức khắc. Vì thế đa số thính giả bị “đầu độc” nếu không xem được net.
3) Vì thế các ngày sau sẽ có nhiều thính giả “cò mồi” gọi vào để bênh vực đài như đài đã từng làm ròng rã từ tháng 9 đến nay.
4) Nhóm Hồng Phúc không dư hơi chú tâm đến chuyện đó.
5) Chúng tôi công khai thách thức nhóm B viết bài phản bác trên internet vì sẽ được loan tải rộng rãi. Lý do, nhóm B cũng từng có người biết viết, đã viết bài bênh vực (nghiã là có người biết viết chứ không phải không biết viết/đọc/nói như 1 nhân vật của Đài VNHN!)
3) Chúng tôi cũng công khai thách thức đài Việt Nam Hải Ngoại cung cấp riêng cho Hồng Phúc về danh tính, số phone của các thính giả đã từng gọi vào đài để chửi rủa Hồng Phúc hay bênh vực đài! Chúng tôi sẽ gửi đến những vị đó, toàn bộ tài liệu.
3) “Hành vi lươn lẹo” của Lưu Lệ Ngọc:
Trong phần mào đầu Lưu Lệ Ngọc đã “lắt léo “ giới thiệu như sau:
“Đã mời nhóm Hồng Phúc họp nội bộ qua e-mail, “face to face” .., trước ngày sinh nhật nhưng nhóm Hồng Phúc không đến. LLN”
Hoàng Lan Chi phân tích:
1) Trong các tháng từ 6-9, nhiều cộng tác viên đã đề nghị họp đối chất trong diễn đàn nội bộ của Việt Nam Hải Ngoại nhưng vợ chồng Dương Văn Hiệp-Lưu Lệ Ngọc luôn khước từ. Điều này đã được viết, chứng minh bằng e-mail nội bộ từ nhiều tháng trước qua net. Lưu Lệ Ngọc cố tình “bịp” thính giả cao niên không xem net qua “intro”này.
2) Sau nhiều hành vi bôi nhọ, vu khống và “đấu tố” của đài Việt Nam Hải Ngoại , nhóm Hồng Phúc chọn hình thức internet.
3) BĐQ Đòan Trọng Hiếu đã viết bài “Những hành động ma đầu của Ban Giám Đốc Việt Nam Hải Ngoại” vào trước ngày sinh nhật đài khi Đòan Trọng Hiếu nhận được thư mời của Đinh Quang Trung (VNHN). Nội dung chính:
- Chỉ có vài ngày, không thể thu xếp việc nhà để dự
-Không phải cha mẹ chết, không phải tiền từ Tòa Đại Sứ VC cho mà vung vít.
-Mọi tố cáo từ Hồng Phúc, quý ông bà đã công khai thừa nhận trong Bản Lên Tiếng của đài Việt Nam Hải Ngoại do Đinh Quang Trung đọc trong tháng 9/2009, trong Thư Từ Chức của Dương Văn Hiệp tháng 10/2009, trong bài phỏng vấn của Sơn Tùng tháng 11/2009, thì còn gì để “đối chất”?
-Bây giờ quý ông bà giải thích sao cho thính giả nghe lọt tai là chuyện của quý ông bà!
4) Lưu Lệ Ngọc đã “ngắt đầu đuôi” để mập mờ tạo cho thính giả (không xem được net) rằng đài Việt Nam Hải Ngoại đã có thiện chí xin gặp, xin mời về dự nhưng nhóm Hồng Phúc đã không đến. Một hành vi “lươn lẹo” của Lưu Lệ Ngọc!
4) Đài Việt Nam Hải Ngoại “kêu gào” họ bị đánh phá, bôi nhọ:
Lưu Lệ Ngọc đã “intro” là nhóm Việt Nam Hải Ngoại đã im lặng nhưng nhóm Hồng Phúc cứ đánh phá bôi nhọ đài!
Hoàng Lan Chi phân tích và chứng minh:
1) Hồng Phúc tố cáo và sau đó, Ban Sáng Lập Đài VNHN ( gồm 3 thành viên sáng lập đài là Ngô Ngọc Hùng, Đinh Quang Trung và Lưu Nguyễn Kiều Thu; nhưng cũng có thêm Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc! 1 cung cách làm việc không giống ai của đài Việt Nam Hải Ngoại ) gửi Bản Lên Tiếng vào tháng 9/2009 (trả lời cáo buộc từ Hồng Phúc ). Bản Lên Tiếng này ghi trên giấu trắng mực đen và đọc bởi ô Đinh Quang Trung nhiều lần trên làn sóng (xem phụ lục 1- Bản Lên Tiếng ).
Nội dung Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc trả lời rằng trong bữa tiệc sinh nhật Lưu Lệ Ngọc năm 2006, bạn của bạn mời cán cộng đến chứ Dương Văn Hiệp không biết.
2) Trong Thư Từ Chức của Dương Văn Hiệp gửi tháng 10/2009, Dương Văn Hiệp xác nhận như sau:
“Thua Qui Vi, lam cong tac Truyen Thong,chung toi phai tiep xuc voi du moi thu nguoi,neu chung toi co phai tiep xuc voi DU HOC SINH,voi CAN BO VIET CONG,la de TRANH LUAN, la de GIAO DUC,la de TIM HIEU...hau lay du kien thuc thong tin.
Thư Dương Văn Hiệp –Ngưng trích)
3) Trong buổi phỏng vấn của “thân hữu đài VNHN” là Sơn Tùng, Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc cũng thú nhận cán cộng Nguyễn Sỹ Tuệ có mặt đủ 3 lần (2005, 2006, 2007) nhưng lại “nhổ vào” Bản Lên Tiếng do chính Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc cùng ký với Ngô Ngọc Hùng, Đinh Quang Trung và Lưu Nguyễn Kiều Thu!
Nhổ ra sao? Đó là Bản Lên Tiếng do Dương Văn Hiệp Lưu Lệ Ngọc ký vào tháng 9/2009 nói rằng cán là do bạn của bạn mời đến ( nghĩa là thừa nhận tiệc sinh nhật Lưu Lệ Ngọc là do Dương Văn Hiệp làm surprise cho vợ đúng như Hồng Phúc đã trả lời phỏng vấn của Chính Nghĩa vào tháng 9/2009), nhưng đến tháng 11/2009, Sơn Tùng phỏng vấn thì Lưu Lệ Ngọc và Dương Văn Hiệp nói “Bạn của bạn tổ chức sinh nhật cho Lưu Lệ Ngọc” và 3 lần đều do anh T, bạn của Dương Văn Hiệp đưa cán cộng đến ( Xem Phụ lục 2- Bài phỏng vấn của Sơn Tùng)
5) Thái độ của Ngô Ngọc Hùng: coi Hồng Phúc là kẻ thù.
  • Sau khi Hồng Phúc tố cáo, Ngô Ngọc Hùng đã viết nhiều e-mail trong diễn đàn nội bộ, chửi bới chụp mũ vu khống Hồng Phúc là vì Tình/Tiền, tán tỉnh xướng ngôn viên, coi Hồng Phúc là kẻ thù v.v.
  • Hồng Phúc không chấp.
  • Ngày 4/1/2010 khi bất thình lình Ngô Ngọc Hùng gọi và Hồng Phúc lên làn sóng, Hồng Phúc vẫn lịch sự “Chúng tôi không đánh phá đài, vẫn coi quý anh chị là bạn nhưng chúng tôi mong các anh chị phải giữ vững lằn ranh quốc cộng…”
  • Trong đối thoại ngày 5/1, Ngô Ngọc Hùng nói, NNH không coi nhóm A là bạn; do đó gọi ô Hồng Phúc, Mục sư Huỳnh Quốc Bình và Mũ nâu Đòan Trọng Hiếu.
    Đáp lại, Huỳnh Quốc Bình “Trong thư nội bộ vào tháng 9, Ngô Ngọc Hùng đã viết, coi Hồng Phúc là kẻ thù và 1 sống 1 chết…chứ không phải hôm nay mới nói”.
  • Xin nghe Ngô Ngọc Hùng và khúc sau là Huỳnh Quốc Bình nói tại link sau và thẩm định tư cách Ngô Ngọc Hùng là quyền quý netter:
6) Thính giả là trọng tài
  • Ông Hồng Phúc viết trong thư trả lời VNHN là “hãy để thính giả là trọng tài”
  • Ngô Ngọc Hùng “mập mờ” toan tính để thính giả gọi vào các ngày sau
  • Hồng Phúc minh định ý nghĩa “Thính giả là trọng tài” nghĩa là sao: thính giả có cơ hội nghe cả đôi bên thay vì chỉ nghe 1 phía như bao tháng qua, không có nghĩa để thính giả gọi vào vì sẽ rơi vào trường hợp chương trình “Chúng ta và thời cuộc “ của Huỳnh Quốc Bình vào tháng 9! Những ngày sau, thính giả gọi vào là quyền của Việt Nam Hải Ngoại không dính líu gì đến nhóm Hồng Phúc mà Hồng Phúc cho hay không.
Mời nghe cho chính xác:
7) VNHN đã sử dụng làn sóng để nhục mạ Hồng Phúc trong nhiều ngày, bây giờ còn hỏi ý cái gì?
  • Dương Văn Hiệp đề nghị mỗi ngày 1 giờ đối thoại
  • Huỳnh Quốc Bình “Các vị đã từng sử dụng làn sóng trong vài tháng qua. Nay kéo thêm vài năm cũng là quyền của quý vị. Chúng tôi có công ăn việc làm, không có hứa mỗi ngày. Chỉ khi cần trả lời cho thính giả rõ thì chúng tôi nói 1 lần.
  • Hồng Phúc “1 câu hỏi không thành thật. Quý vị đã sử dụng làn sóng để chửi rủa chúng tôi trong các tháng vừa qua, lúc bấy giờ quý vị có hỏi ý chúng tôi không? Bây giờ lại hỏi có đồng ý mỗi ngày 1 giờ là không thành thật, là thách đố..”
Xin nghe cho rõ vì Hoàng Lan Chi chỉ tóm tắt
8) Một đề nghị “kỳ quặc” của Dương Văn Hiệp: vợ trả lời thay chồng!
  • Dương Văn Hiệp đề nghị Lưu Lệ Ngọc trả lời thay, vì “ Tôi , DVH sợ không kềm được nóng giận”
  • Huỳnh Quốc Bình “ ..nếu anh không kềm được, chứng tỏ anh thiếu thành thật trong việc giải quyết, không thể nào vợ anh trả lời thay cho anh được”.
  • Hồng Phúc “Phần ai người đó trả lời. Sau này lại nói, người khác nói không phải tôi!”
Hoàng Lan Chi phân tích:
  • Như đã viết trong nhiều bài, Dương Văn Hiệp là một người thiếu trình độ, không khả năng viết/nói/lý luận. Do đó, khi Dương Văn Hiệp viết trong Thư Từ Chức Tháng 10/2009, Dương Văn Hiệp nói rằng việc tiếp xúc cán cộng là để tìm hiểu, giáo dục, chiêu hồi.., nhiều người đã phải phì cười.
  • Và đây là chứng minh hùng hồn nhất, trong buổi đối thoại, Dương Văn Hiệp e sợ lộ yếu kém nên đề nghị cho vợ nói thay!
  • Bà Lưu Lệ Ngọc (học trường tây theo bà nói), kiến thức lịch sử văn học về Việt Nam rất kém nhưng khả năng ăn nói của bà thì hơn chồng.
9) Ngô Ngọc Hùng đề nghị có nhân chứng
  • Ngô Ngọc Hùng đề nghị có nhân chứng và nhờ ô Phạm Bá Vinh đọc bằng chứng
  • Hồng Phúc “Chúng tôi chỉ nhờ ô Phạm Bá Vinh làm quan sát là phòng ghi âm không có người lạ. Xin anh Ngô Ngọc Hùng để ô Phạm Bá Vinh ở vị trí không phát biểu”.
  • Ngô Ngọc Hùng “Chúng tôi có nhân chứng trong các buổi mà anh Hồng Phúc tố cáo như sinh nhật, tư gia, Diamond…thì chúng tôi mời nhân chứng được không?”
  • Hồng Phúc “ Đã nói từ đầu, chỉ có 6 người. Những gì chúng tôi viết trên giấy trắng mực đen hay trả lời phỏng vấn ở bất cứ đâu, các anh đã xác nhận trên giấy hay làn sóng nên ngày nay nếu anh đưa nhân chứng ra để nói, chúng tôi nghĩ là thừa thãi vì những gì các anh xác nhận, chúng tôi đã có bằng cớ đầy đủ cho chính các anh trưng ..”
  • Đòan Trọng Hiếu “Các anh thừa nhận tất cả và hôm nay các anh hãy trả lời cho thính giả biết, các anh tiếp xúc với VC để làm cái này, cái nọ thì thính giả nghĩ sao vì các anh luôn nói đài này là của thính giả. Không cần nhân chứng nào cả.”
  • Huỳnh Quốc Bình “…các anh đi Ba Lan, rước VC về nhà…đã công nhận hết cả vậy như anh Đòan Trọng Hiếu nói, các anh làm sao trả lời cho thính giả còn tin tưởng các anh..”
  • Ngô Ngọc Hùng :chúng tôi có nhân chứng rằng ai tổ chức Diamond, ai tổ chức sinh nhật và ai đưa VC đến tư gia, chúng tôi có quyền đưa nhân chứng không?
Xin nghe cho chính xác vì Hoàng Lan Chi chỉ tóm tắt:
Hoàng Lan Chi phân tích
  • Việc Hồng Phúc tố cáo giao du với VC là hệ trọng. Nếu Dương Văn Hiệp có nhân chứng thì ngay sau khi Hồng Phúc tố cáo, Dương Văn Hiệp đã trưng.
  • Vì không có nên Dương Văn Hiệp phải thừa nhận trong Bản Lên Tiếng vào tháng 9/2009 là “bạn của bạn mời đến”. Sau đó tháng 11, Dương Văn Hiệp Lưu Lệ Ngọc “nói lại” là bạn của bạn tổ chức. Những luân điệu vô lý này đã bị nhiều netter khắp nơi bẻ gãy.
  • Thiên bất dung gian. Năm 2006 tại nhà hàng mừng sinh nhật Lưu Lệ Ngọc thì Dương Văn Hiệp còn chối là “Bạn của bạn đưa VC đến” được nhưng…, cũng trong tháng 9/2009, 1 thính giả gọi vào đài Giờ Thư Tín và Đinh Quang Trung phải thừa nhận cá nhân Đinh Quang Trung và ÔB Mai Vàng bị gặp cán cộng tại tư gia Dương Văn Hiệp năm 2007 vào ngày tiệc tất niên. Tại sao lúc đó Dương Văn Hiệp không trưng nhân chứng?
  • Bây giờ sau 6 tháng, tự nhiên nhóm Dương Văn Hiệp đòi đưa nhân chứng!
Hoàng Lan Chi giả định:
  • Nhóm Dương Văn Hiệp đã bỏ tiền mua anh A làm nhân chứng tổ chức tiệc Diamond năm 2005, chị B là người tổ chức sinh nhật ở nhà hàng Hee Been năm 2006, cô C là người tổ chức tiệc cho Dương Văn Hiệp ở tư gia Dương Văn Hiệp năm 2007.
  • Được không thưa quý netter? Quá được!
  • Sau nữa cho dù có 3 nhân chứng thì cũng không “rửa được tội” cho Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc. Lý do, ở cương vị Giám Đốc 1 Đài Phát Thanh chống cộng, vợ chồng Dương Văn Hiệp Lưu Lệ Ngọc không được quyền tiếp xúc cán cộng, không được quyền cho bạn bè hay anh rể/ chị dâu mời cán cộng đến tư gia mình, không được quyền cho anh T nào đó nghiễm nhiên mời cán cộng cấp cao đến nhà mình hay sinh nhật mình cho dù anh T là người tổ chức. Những giải thích loanh quanh không gạt được ai, trừ thính giả không chú ý hay đám cộng tác viên “mê micro”!!! ( Xem phụ lục 3, e-mail Lan Chi trả lời Ngô Ngọc Hùng vào tháng 9/2009 khi Ngô Ngọc Hùng hỏi nếu gặp cán/bà con ở Eden thì sao…)
  • Dương Văn Hiệp Lưu Lệ Ngọc trả lời sao khi chính Ngô Ngọc Hùng trưng e-mail được gửi từ Nguyễn Sỹ Tuệ cho Dương Văn Hiệp với những lời lẽ thân mật như sau:

    Anh Hiep than men,
Kinh moi anh chi toi du ngay Quoc Khanh Vietnam.
Rat mong su hien dien cua anh chi.
Xin tran trong cam on.
Tue Nguyen
Vietnam Embassy
202-664-7290

10) Việt Nam Hải Ngoại phải biết ăn năn và không hứa sẽ trở lại vào ngày mai:
  • Mất nhiều thì giờ cho những đề nghị mà lẽ ra nên thảo luận trước ( âm mưu trì hoãn của nhóm Việt Nam Hải Ngoại ) nên chỉ còn 15 phút.
  • Hồng Phúc đặt câu hỏi.
  • Huỳnh Quốc Bình cho phát lại chương trình “Chúng ta và thời cuộc” khoảng 6 phút để thính giả thẩm định, Huỳnh Quốc Bình có bị cướp làn sóng không mà trong các ngày qua, Ngô Ngọc Hùng liên tục rêu rao là mục sư nói láo, mục sư lưu manh v.v.
  • Lưu Lệ Ngọc cho biết hết giờ xin tiếp tục ngày mai.
  • Huỳnh Quốc Bình “Nếu quý vị tôn trọng chương trình kế tiếp thì chúng tôi hoan nghênh. Nhưng trước kia quý vị cướp diễn đàn của chúng tôi, lấy chương trình khác, nói cả 90 phút thì tại sao bây giờ lại không dám trả lời ngay. Do đó chị Lưu Lệ Ngọc cứ trả lời đi để thính giả cảm thông chứ không phải trả lời cho chúng tôi. Đừng tưởng là thính giả không biết, họ theo dõi rất kỹ. Do đó, chúng tôi không hứa. Chúng tôi mong cứu vãn đài này cho người Việt tự do. Các anh chị cần biết nhận khuyết điểm của mình, cần phải ăn năn chứ không phải để chửi bới vu khống chúng tôi rồi lại xin ngưng. Ngày hôm trước các anh chị cướp diễn đàn của chúng tôi nói cả 80 phút còn được mà thì hôm nay sao không lấn được giờ khác. Nói vậy thôi còn các anh chị muốn chấm dứt lúc nào cũng được nhưng còn hứa sẽ trở lại thì chúng tôi không hứa. Chúng tôi còn công ăn việc làm, không phải ngồi đó mà chờ.
Phụ lục 1
Thư Lên Tiếng Của Ban Sáng Lập VNHN trả lời cho cáo buộc từ Hồng Phúc
Ngày 20 tháng 9, Ban Sáng Lập Đài Việt Nam Hải Ngoại ra thư trả lời cáo bụôc của ông Hồng Phúc như sau và được đọc nhiều lần trên làn sóng:


Thư Gửi Thính Giả của Đài Phát Thanh Việt Nam Hải Ngoại

v/v Ðài VNHN giao du mật thiết với Tòa Ðại Sứ VC

Falls Church, Virginia ngày 20 tháng 9, 2009

Kính thưa quý thính giả,

Những người sáng lập đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại (VNHN) đã gặp mặt với nhau tại văn phòng của đài phát thanh vào lúc 3 giờ chiều thứ bẩy 19 tháng 9 năm 2009 để tìm hiểu về những cáo buộc trong bản lên tiếng do anh Hồng Phúc tức Lê Hồng Long phổ biến vào ngày 17 tháng 9 năm 2009 liên quan đến ban giám đốc đài VNHN gồm anh Ngô Ngọc Hùng, tổng giám đốc, chị Lưu Lệ Ngọc, giám đốc điều hành kiêm tài chánh và anh Dương Văn Hiệp, giám đốc giao tế.

Qua những lời giải thích dưới đây của các anh chị trong ban giám đốc, qúy thính giả sẽ thấy lập trường chống cộng của đài VNHN trong 12 năm thành lập không hề thay đổi. Đài VNHN vẫn là tiếng nói đấu tranh quyết liệt của người Việt quốc gia chống lại chế độ độc tài toàn trị nơi quê nhà.

1. Về vấn đề Lập Trường:

a. Không ai trong ban giám đốc có quan hệ mật thiết với tòa đại sứ Việt Cộng tại Hoa Thịnh Đốn. Anh Ngô Ngọc Hùng cho biết sau chuyến đi cứu trợ khẩn cấp những gia đình Việt Nam nạn nhân của cơn bão Katrina vào năm 2005, một số mạnh thường quân trong vùng Hoa Thịnh Đốn đã tổ chức tiệc gây quỹ cứu trợ đồng bào đang gặp nạn. Trong số thực khách tại nhà hàng hôm đó, anh Ngô Ngọc Hùng nhận thấy có sự hiện diện của nhân viên từ toà đại sứ Việt Cộng. Trong bữa tiệc, anh Ngô Ngọc Hùng đã dùng cơ hội tranh luận với họ về vấn đề tự do tôn giáo và quyền tự do ngôn luận.

Trong buổi tiệc mừng sinh nhật chị Lưu Lệ Ngọc vào năm 2007 tại nhà hàng Hee Been ở Virgnia, một người bạn trong nhóm thân hữu đã đi cùng với 2 nhân viên tòa đại sứ Việt Cộng đến tham dự. Anh chị Dương Văn Hiệp đã không mời những người này, nhưng sau khi được biết họ là nhân viên tòa đại sứ Việt Cộng, anh Hồng Phúc đã tranh luận gay gắt với họ. Sau cùng, anh Hồng Phúc đã đưa danh thiếp của anh và xin địa chỉ của họ để gởi báo Thế Giới Ngày Nay.

b. Anh Dương Văn Hiệp về Việt Nam một lần duy nhất vào năm 2006 để lo phần mộ cho cha mẹ anh đã mất trước đó mà không được gặp mặt lần cuối và cũng không về được để thọ tang. Anh về một mình vì nghĩ rằng nếu có chuyện gì bất trắc xẩy ra cũng còn vợ bên đây lo cho gia đình. Trong 2 tuần có mặt tại Việt Nam, ngoài chuyện thăm gia đình sau hơn 28 năm xa cách, theo lời đề nghị của anh Ngô Ngọc Hùng, anh Dương Văn Hiệp đã xem xét về số người dùng satellite trong nhà để nghe các chương trình phát thanh.
c. Sau đó khoảng 3 tháng, chị Lưu Lệ Ngọc đã về Việt Nam một lần duy nhất để viếng thăm mộ cha mẹ chồng và gặp gia đình chồng lần đầu tiên kể từ khi lập gia đình với anh Dương Văn Hiệp bên Mỹ. Trong chuyến đi này, chị Lưu Lệ Ngọc đã đi nhiều nơi để tiếp tục thăm dò hình thức nghe các chương trình phát thanh qua làn sóng vệ tinh tại Việt Nam.

Trong lần gặp mặt một số cộng tác viên từ xa nhóm họp tại đài phát thanh VNHN, anh chị Dương Văn Hiệp đã trưng trang giấy thông hành để chứng minh anh chị chỉ đi về Việt Nam 1 lần duy nhất vì chữ HIẾU chứ không hề qua lại Việt Nam như trong thư cáo buộc.

d. Anh Ngô Ngọc Hùng không bao giờ đi Ba Lan cùng BS. Nguyễn Ý Đức để tiếp xúc với cán bộ Việt Cộng. Anh Hùng cho biết đã có dịp gặp gỡ với những người trong nhóm Đàn Chim Việt trong kỳ đại hội truyền thông do tờ Người Việt tổ chức tại miền Nam California. Sau đó anh Ngô Ngọc Hùng và BS. Nguyễn Ý Đức đã qua Ba Lan để tìm hiểu thêm về nhu cầu yểm trợ giới truyền thông chống lại đảng CSVN điển hình là tờ báo điện tử Đàn Chim Việt. Trong chuyến đi phái đoàn đã gặp được những ký giả lớn lên từ trong lòng chế độ và các cựu đảng viên cộng sản nay đang chống lại chế độ độc tài toàn trị.

2. Về vấn đề mở văn phòng đại diện tại Sài Gòn, anh Ngô Ngọc Hùng luôn mơ ước thành lập được một đài phát thanh tư nhân tại Việt Nam. Nhưng trong tình thế hiện nay, đây chỉ là một ước mơ.

3. Về vấn đề Nội Bộ:

a. Các anh chị trong ban giám đốc không hề có thái độ cô lập anh Hồng Phúc vì lập trường chống cộng dứt khoát của anh.
b. Chị Lưu Lệ Ngọc với trách nhiệm quản trị tài chánh cho đài phát thanh luôn cập nhật sổ sách và làm việc với chuyên viên kế toán để giải quyết những vấn đề liên quan đến tình trạng tài chánh của một công ty. Mọi đóng góp tài chánh của thính giả đều được ghi vào sổ và được khai báo rõ ràng trong tất cả hồ sơ nộp cho sở thuế liên bang và tiểu bang.

Kính thưa quý thính giả,

Qua phần giải thích những cáo buộc trong bản lên tiếng do anh Hồng Phúc phổ biến, chúng tôi mong rằng quý vị đã thấy rõ sự việc và không còn nghi ngờ lập trường chống cộng của ban giám đốc cũng như đài VNHN. Tuy nhiên, các anh chị em trong nhóm sáng lập đã nhân cơ hội này khuyến cáo ban giám đốc nên tránh những nơi có mặt cán bộ Việt Cộng để khỏi gây ngộ nhận trong tương lai.
Đài VNHN mong tiếp tục đón nhận những đóng góp quý báu của thính giả và sự hợp tác đắc lực của các cộng tác viên xa gần để đài VNHN luôn là tiếng nói trung thực của người Việt tại hải ngoại tranh đấu cho một nước Việt Nam dân chủ và tự do.

Kính chào,

Đồng Ký Tên:

Dương Văn Hiệp
Đinh Quang Trung
Lưu Nguyễn Kiều Thu
Lưu Lệ Ngọc
Ngô Ngọc Hùng
Phụ lục 2
Trích vài đoạn trong buổi phỏng vấn của “thân hữu đài Việt Nam Hải Ngoại, Sơn Tùng có con dâu là xuớng ngôn viên Băng tâm”
DVH: Năm 2005, 3 ngày sau trận bão Katrina, phái đoàn của đài VNHN đi Louisiana để cứu trợ gồm có Ngô Ngọc Hùng, Lưu Lệ Ngọc và tôi. Một số thương gia trong vùng Hoa Thịnh Đốn có giúp cho một số tiền cộng chung là hơn 11 ngàn Mỹ kim để phân phát cho các nạn nhân. Khi trở về, họ tổ chức một bữa tiệc tại Nhà hàng Diamond nói là để cảm ơn các ân nhân và mời chúng tôi. Tại đây, chúng tôi đã gặp Nguyễn Sỹ Tuệ và một người nữa thuộc tòa đai sứ Việt Cộng không biết do ai mời tới vì chúng tôi cũng chỉ là khách.
TVT: Xin cho biết tên vài nhân vật trong cộng đồng người Việt có mặt trong bữa tiệc ấy và người đã đưa hai cán bộ Việt Cộng đến.
Ông Dương Văn Hiệp có nói đến vài tên Công Ty và doanh nhân trong Vùng Hoa Thịnh Đốn nhưng yêu cầu không phổ biến vì không có sự đồng ý trước của họ.
ST: Xin trở lại với hai nhân viên tòa đại sứ CSVN. Có phải cũng là hai người ấy đã có mặt trong bữa tiệc sinh nhật của Bà Lưu Lệ Ngọc như cáo buộc của Ông Hồng Phúc?
LLN: Vâng. Cũng chính là hai người ấy.
TVT: Sinh nhật năm nào và tại sao hai người ấy lại có mặt? Ai mời?
LLN: Đó là năm 2007. Bữa tiệc sinh nhật hôm ấy không phải do chúng tôi tổ chức mà là một “surprise birthday party” do mấy người bạn thân làm cho tôi tại Nhà hàng Heebeen, và những người khách là do họ mời, hai nhân viên tòa đại sứ VC cũng do họ mời.
TVT: Họ là ai? Bà có thể cho biết tên người tổ chức bữa tiệc đó khong?
LLN: Người ấy là anh T..., một bạn thân của vợ chồng tôi.
TVT: Có phải cũng là người đã tổ chức bữa tiệc tại Nhà hàng Diamond trước đó?
LLN: Dạ.
ST: Xin Bà Lưu Lệ Ngọc cho biết sau bữa tiệc sinh nhật tại Nhà hàng Heebeen, quý vị còn gặp hai cán bộ VC nói trên không?
LLN: Có, một lần nữa trong một bữa tiệc tất niên âm lịch vào đầu năm 2008 tại nhà tôi.
TVT: Do bà mời à?
LLN: Không, do một người bạn đưa tới.
TVT: Người bạn ấy là ai?
LLN: Bữa tiệc ấy có khoảng mười mấy người. Tôi không nhớ rõ ai đưa hai người ấy tới. Hình như là anh T..
TVT: Cũng vẫn là anh T. Ba lần đều do anh T. đưa hai cán bộ VC ấy đến với quý vị. Có phải họ có âm mưu để móc nối làm một việc gì không?
ST: Trong những cuộc gặp gỡ như vậy, hai cán bộ VC có đề nghị hơp tác hay làm một việc gì liên quan đến Đài VNHN hay không?
LLN: Không, mấy cuộc gặp gỡ ấy có mặt nhiều người, những câu chuyện trao đổi chỉ là xã giao.
ST: Sau bữa tiệc tất niên ấy, quý vị còn gặp hai cán bộ VC lần nao nữa không?
LLN: Dạ không.
Phụ lục 3
Ngô Ngọc Hùng hỏi Lan Chi v/v gặp cán cộng thì sao…
Lan Chi trả lời trong 1 bài viết
Mục đích: làm truyền thông có được quyền tiếp xúc cán công không …
Về Đài VNHN, vụ vừa qua, tôi chưa có một kết luận chính thức vì hòan tòan chưa có đối chất công khai giữa hai bên. Tôi chỉ bày tỏ sự phản đối hành vi (mà) tôi cho là “bịt miệng” ông Huỳnh Quốc Bình. Tuy vậy, Ô Ngô Ngọc Hùng đã hỏi tôi hai câu như sau:
1) “Lỡ gặp bà con du lịch Hoa Kỳ ở Eden thì làm sao gặp gỡ họ mà không bị chụp mũ”!
2) Trong email gừi ra về chuyến đi BaLan trước đây Hùng có viết như sau :

Trong những cuộc tiếp xúc chúng tôi có nhận định như sau:
- Có những đảng viên CS là người yêu nước, họ lo lắng cho đất nước và dân tộc
- Có người đã bỏ đảng và hoạt đông công khai như anh Lê Diễn Đức
- Có những người đang hoạt động ngầm vì còn có gia đình tại VN
- Có những người chưa hoạt động nhưng đang có những dự định khi thời gian tốt hơn

Thưa chị Lan Chi, nhóm người thứ 1 và nhóm thứ 4 là 2 nhóm cần được vận động mạnh mẻ để chiều hồi về chính nghỉa quốc gia. Với 2 nhóm trên, Hùng chỉ vận động cho họ về phe chúng ta khi gợi ý về những ngày Balan trước và sau cộng sàn qua những câu hỏi của Hùng cho họ. BS Nguyễn Ý Đức lại bỏ qúa nhiều thì giờ để để lôi kéo họ qua những câu chuyện gia đình, con cái, quê hương Bắc Kỳ, các món Bắc... Quá thân thân thân....Tốn nhiều thì giờ...Theo tôi phải dành nhiều thì giờ để đi đạp đầu tượng Lenin ... vẩn còn tại các công viên.... Trả thù dân tộc ( một cách đạo đức)

Nếu chị phải rơi vào hoàn cảnh nầy chị sẻ làm sao?
Tôi hứa trả lời sau vì câu này chả có gì phải suy nghĩ nhưng là tôi muốn viết thành bài để chia sẻ với thân hữu khắp nơi.
Về việc cảnh giác với VC, cá nhân tôi suy nghĩ rằng người bình thường cũng phải có sự cảnh giác đối với các thủ đọan của VC, đừng nói gì đến người đứng đầu một tờ báo, một Đài Phát Thanh chống cộng nhất nhì ở hải ngọai.
Ở cương vị ông Ngô Ngọc Hùng, đương nhiên không nên về Việt Nam dù VC có cho về! Với bọn lưu manh đó, chúng không ngại gì dàn cảnh một tai nạn xe cộ. Lý do, Ngô Ngọc Hùng chưa là cá đủ mập để VC sợ dư luận quốc tế! Ngay cả khi công tác nước ngòai như Thái Lan, Âu châu, Ngô Ngọc Hùng cũng phải cẩn thận vì làm “săng ta”, cài sinh tử phù là chuyện quá dễ dàng với VC!
Việc gặp gỡ thân nhân: Với bà con bình thường, Ngô Ngọc Hùng có thể tiếp tại nhà. Với những người đang giữ địa vị cao và nhất là trong ngành ngọai giao như Đệ tam tham tán của Tòa Đại Sứ VC, dứt khóat không tiếp tại nhà và cả nơi công cộng. Vô tình gặp cũng làm ngơ. Tôi nghĩ rằng, đã làm công tác đấu tranh thì phải hy sinh một phần cá nhân. Cha đau mẹ chết cũng không thể về! Và tôi nghĩ rằng các bậc cha mẹ cũng không hề ép con cái phải về khi biết con mình đang giữ trên mình trọng trách cho đại cuộc.