Nguyễn thị Bé Bảy-Kỳ đài tại Eden đã bị sử dụng vào một mưu đồ bất chánh

Kính thưa quý vị,

Chúng tôi cư ngụ ngoài Hoa Kỳ. nhưng vì Quốc Kỳ VNCH là biểu tượng chung của tất cả người Việt tỵ nạn cộng sản trên thế giới. Xin cho tôi có đôi lời đóng góp.

Trước hết tôi xin hoàn toàn ủng hộ ý kiến và lập trường của bà Nguyễn thị bé Bảy. Cũng xin kêu gọi quý nhân sĩ, các Hội đoàn, Tổ chức, Cộng đồng và những cơ sở thương mại người Việt quốc gia và đồng hương tỵ nạn cộng sản hiện cư ngụ trong vùng Hoa Thịnh Ðốn (HTÐ) và nhất là tại khu Eden hãy hổ trợ tinh thần cho bà Nguyễn thị bé Bảy và UB bảo vệ kỳ đài VNCH tại khu Eden HTÐ, quyết tâm giữ vững lập trường và bảo vệ kỳ đài quốc kỳ VNCH, làm tròn trọng trách.

Thiển nghĩ, tệ nạn nhượng biển dâng đất (có biên bản và lễ hiến dâng dựa theo tin tức trên mạng) cho Tàu cộng của bọn Việt gian cộng sản đang là mối nguy cơ mất nước trước mắt.

Việc đề nghị thay cột cờ trong lúc còn tốt, là không vần thiết. Bất cứ hình thức thảo luận hay tranh cãi nào trong việc thay cột cờ không cần thiết này, cũng đưa dến bất hòa và tạo điều kiện cho sự chia rẽ, và cũng là giềng mối cho kế hoạch đánh lạc hướng làm giảm thiểu sức mạnh đấu tranh đang nhắm vào bọn Việt gian cộng phỉ bán nước, làm tay sai cho giặc Tàu, nô lệ hóa dân tộc.

Trân trọng,

Ngô ngọc Hiếu

ÐD. Phong Trào Hải Ngọại Yểm Trợ Quốc Nội Vùng Dậy (UK)

From: Michael Do
Subject: [chinhnghia] Re: [PhoNang] Re: Trả lời ông Đinh Hùng Cường về kỳ đài Eden + góp ý
.
Date: Saturday, November 21, 2009, 2:45 PM

Qua bài nhà văn Sơn Tùng phỏng vấn hai vợ chồng Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc thì rõ ràng việc ông Đỗ Hồng Anh bất ngờ tỏ ý thay kỳ đài và sự việc của đài VNHN có liên quan với nhau. Việc thay kỳ đài xảy ra ngay sau vụ VNHN (và do tiền của ông Dương Văn Hiệp ủng hộ mà ông Anh đã không chịu tiết lộ lúc ban đầu) coi như một hành vi đánh lạc hướng vụ VNHN.

Không rõ nhận xét này có đúng không? Thưa quý vị?

From: bebeliem@aol. com
Subject: Trả lời ông Đinh Hùng Cường về kỳ đài Eden

Date: Friday, 20 November, 2009, 18:06

Thưa hai ông Đinh Hùng Cường và Đoàn Hữu Định.

Để trả lời ông Đinh Hùng Cường và ông Đoàn Hữu Định về nội dung buổi họp Liên Hội CCS ngày 1/11/09, tôi xin trình bày như sau :

Cuộc phỏng vấn Ban Giám Đốc đài VNHN do ông Trần Việt Tân và ông Sơn Tùng thực hiện ngày 16 tháng 11 năm 2009, với đoạn cuối cùng xin được trích dẫn:

Sơn Tùng: Hiện có tin đồn là có một âm mưu trong việc thay hai cột cờ tại Khu Eden với tiền do Ông Bà Dương Văn Hiệp-Lưu Lệ Ngọc đóng góp để đái công chuộc tội trước ngày kỷ niệm 12 năm thành lập Đài VNHN. Sự thật ra sao?

Lưư Lệ Ngọc (cười mỉa mai): Chúng tôi có tội gì mà phải chuộc?

Dương Văv Hiệp: Sự thật là tôi có giúp vào việc thay hai cột cờ tại Khu Eden, nhưng không phải “âm mưu” gì cả mà là do yêu cầu của Cộng Đồng, cũng như trước đây tôi đã từng giúp tạo dựng hai cột cờ hiện hữu. Công ty của tôi đã ký hợp đồng để thay hai cột cờ mới và sẽ thực hiện một ngày gần đây. Chỉ tiếc là cũng vì những lời đồn đãi và tranh cãi trong thời gian qua đã khiến phí tổn phải cao hơn vì tôi không thể du di như dự tính lúc đầu. Biết làm sao được. Cũng vì chia rẽ giữa các cá nhân với cá nhân khiến bao nhiêu thiện chí bị hiểu lầm và chán nản.

Ông Dương Văn Hiệp cho chúng tôi coi bản hợp đồng nhưng từ chối cho một phóng ảnh.

( hết trích )

Qua câu trả lời của ông Dương Văn Hiệp, rồi kiểm chứng lại tất cả những diễn biến từ khi ông Đỗ Hồng Anh tuyên bố ” Cộng Đồng quyết định thay hai cột cờ..” thì sẽ thấy bức tranh hiện ra quá rõ ràng là

Kỳ đài tại Eden đã bị sử dụng vào một mưu đồ bất chánh qua lối hành xử độc tài phản dân chủ của chủ tịch CĐ Đỗ Hồng Anh.

Nếu không phải là mưu đồ bất chánh của ông Đỗ Hồng Anh, thì xin ông Đinh Hùng Cường và ông Đoàn Hữu Định thử trả lời các câu hỏi sau đây:

1/ Tại sao ông CT Đỗ Hồng Anh ký hợp đồng thay cột cờ với ông Dương Văn Hiệp mà không tham khảo, không thông báo với đồng hương một cách đường đường chính chính, mà làm một cách lén lút, qua mặt đồng hương?

2/ Tại sao không phối hợp với Ủy Ban Bảo Vệ Kỳ Đài để chung lo việc tân trang mà một mình tiếp xúc với Ban Điều Hành Thương Xá Eden với thái độ xin xỏ ? (ông ĐHA nói rằng phải chộp lấy cơ hội )

2/ Tại sao CT Đỗ Hồng Anh không minh bạch về tài chánh cho đến lúc Ủy Ban Bảo Vệ Kỳ đài lên tiếng ?

3/ Tại sao CT Đỗ Hồng Anh tuyên bố tiền hậu bất nhất về số tiền thay cột cờ chỉ trong vòng hai tuần lễ.

- Đầu tiên, không dám nói xuất xứ của nguồn tiền tài trợ mà nói rằng chỉ công bố trong ngày khánh thành hai cột cờ mới.

- Tiếp theo, CT Đỗ Hồng Anh cho biết nếu thiếu tiền sẽ bỏ tiền túi bù vào.

- Kế tiếp, CT Đỗ Hồng Anh tuyên bố CĐ đã có đủ tiền. (trong khi không có tiền để mua con ó 40 mỹ kim , mà phải xin từ trong quỹ của Ủy Ban Bảo Vệ Kỳ Đài)

4/ Tại sao CT Đỗ Hồng Anh tìm cách né tránh một buổi họp với Ủy Ban Bảo Vệ Kỳ Đài, mặc dù có sự giàn xếp của cụ Huỷnh Thanh Hưng và nhà văn Sơn Tùng? Ông ĐHA còn nói với cụ Hùynh Thanh Hưng là phải giải tán Ủy Ban Bảo Vệ Kỳ Đài.

Qua những dữ kiện vừa nêu phối hợp với phần trả lời của ông Dương Văn Hiệp , cho thấy các điểm chính yếu sau đây:

·

5/ Tại sao CT Đỗ Hồng Anh sử dụng các thủ đoạn dơ bẩn như cho các tên ma là Trần Văn Dư, Nguyễn Kim Hùng vu khống Bùi Dương Liêm ăn tiền cột cờ năm xưa, bôi bẩn Bùi Dương Liêm là kiến trúc sư giả, hạ nhục hai cột cờ là hai cây sắt phế thải. Ngoài ra, còn để cho một thành viên của tổ chức Cộng Đồng là bà Tuyết Mai ngụy tạo tấm ảnh cột cờ nghiêng, không an toàn để phổ biến trên Net ?

6/ Phiên họp của LHCCS ngày 1/11/09 chính là một cuộc đấu tố, vì hai cột cờ sau khi bị lên án là không an toàn là xấu xí, là bị nghiêng, nên bị biểu quyết là phải thay thế, trong khi người chịu trách nhiệm thiết kế và am tường những văn kiện pháp lý về kỳ đài là ông Bùi Dương Liêm không có được một cơ hội để giải thích!

7/ Ông Đoàn Hữu Định không chính thức ra thông báo mà để cho bà Tuyết Mai viết một bản tin với phần muốn nhấn mạnh là 100% người tham dự buổi họp biểu quyết là phải thay hai cột cờ. Bản tin này do đích thân ông Đoàn Hữu Định phổ biến lên net. Đây là bản án tử hình hai cột cờ với sự chuẩn nhận của ông Đoàn Hữu Định.

Qua những dữ kiện vừa nêu phối hợp với phần trả lời của ông Dương Văn Hiệp , cho thấy các điểm chính yếu sau đây:

Thứ nhất:

Cuộc tiếp xúc của ông CTCĐ Đỗ Hồng Anh với Ban Điều Hành Thương Xá Eden đã làm mất đi sự trang trọng và chủ quyền của kỳ đài Việt - Mỹ tại Eden.

· Thứ hai:

CT Đỗ Hồng Anh muốn bóp chết Ủy Ban Bảo Vệ Kỳ Đài đã hoạt động trong 12 năm qua để thành lập một ủy ban mới do Đỗ Hồng Anh làm chủ tịch và Dương Văn Hiệp phụ trách kỹ thuật.

· Thứ ba:

CT Đỗ Hồng Anh đã sắp xếp để cho nhóm người có liên hệ giao du với Việt Cộng

trực tiếp thay đổi hai cột cờ và lo cho kỳ đài trong tương lai, đây là một hành động giao

trứng cho ác.

Kết luận:

I- Các tổ chức và hội đoàn thành viên của tổ chức Cộng Đồng trong nhiệm kỳ 2008-2010, các hội đoàn quân đội thành viên của tổ chức Liên Hội Cựu Chiến Sĩ vùng Hoa Thịnh Đốn và Phụ Cận trong năm 2009, quý vị trực tiếp và gián tiếp hỗ trợ CT Đỗ Hồng Anh như quý ông Đinh Hùng Cường, Đoàn Hữu Định, Sơn Tùng phải vĩnh viễn chịu trách nhiệm về sự thay đổi kỳ đài Việt - Mỹ tại Trung Tâm Thương Mại Eden.

II- Trong tương lai, nếu có những biến chứng tai hại xảy ra cho kỳ đài đã nâng đỡ lá cờ vàng ba sọc đỏ trong 13 năm qua, quý vị phải hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với cộng đồng người Việt yêu chuộng Tự Do tại vùng Hoa Thịnh Đốn nói riêng và trên thế giới nói chung.

III- Quý hội đoàn, quý tổ chức vì vô tình chưa nhìn thấy mưu đồ bất chánh và lối hành xử độc tài phản dân chủ của ông Đỗ Hồng Anh trong việc thay đổi cột cờ tại kỳ đài Eden, kính xin quý vị tìm hiểu và có hành động thích nghi trước khi quá muộn.

Trân trọng kính báo,

Virginia, ngày 19 tháng 11 năm 2009

Nguyễn thị Bé Bảy

Nữ Quân Nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.