Lý do ông Lê Văn Xương ủng hộ Đài VNHN

Audio

Lý do ông Lê Văn Xương ủng hộ Đài VNHN

Lê văn Xương hợp tác với đài VNHN 12 năm.

Lê văn Xương hợp tác với đài VNHN 12 năm.
Đài VNHN là đài duy nhất vẫn đứng vững trên chiến tuyến chống Tàu, và chống chủ nghĩa Cộng Sản ...dám mạnh dạn chống Tàu ( trong chương trình Nguyễn Đình Toàn phụ trách tuyệt đối chống Tàu ,và chống chủ nghĩa Cộng Sản) chống chủ nghĩa Cộng Sản chứ không phải chống cơn người CS. Hai chuyện đó là hai khía cạnh khác nhau .....Giả dụ như tôi có gặp Đại Sứ , bất cứ cấp nào tôi cũng không care. Tôi thì khác.. con đối với Ban Giám Đốc đài , vì Ban Giám Đốc Đài là những nhân vật công cộng,,,
Tôi vẫn dành cho Đài VNHN những sự yểm trợ cần thiết
Nếu tháng 11 kỷ niệm 11 năm đài thành lập, nếu có mời tôi, tôi sẽ công khai tham dự để bày tỏ sự ủng hộ đối với đài VNHN ....

Ý kiến thính giả về đài VNHN “bịt miệng”

Ý kiến thính giả về việc ng Huỳnh Quốc Bình bị đài VNHN “bịt miệng”

1. Ngày 22 tháng 9 năm 2009 trong chương trình Chúng ta và Thời cuộc do ông Huỳnh Quốc Bình phụ trách, ông Bình đang trình bầy thì bị cô Nam Anh đài VNHN “bịt mi8 7ng” vì đã dám phê phán hành vi sai trái của Ban Giám Đốc

2. Ngày 26 tháng 9 năm 2009, bà Hoàng Lan Chi, 1 cựu cộng tác viên của Đài VNHN phê phán hành vi trên trong bài Tạp=2 0Ghi “ Những điều nghe thấy mà đau đớn lòng”

3. Ngày 27 tháng 9, ông T, 1 thân hữu bà Lan Chi chuyển đến bà, ý kiến của một người bạn ông T, đồng thời bà Lan Chi cũng nhận ý kiến trực tiếp từ thính giả này.

4. Ngày 29 tháng 9 năm 2009, bà Hoàng Lan Chi gửi các ý kiến trên vào diễn đàn nội bộ của Đài VNHN và 4 tờ báo trong đó Chính Nghĩa là 1.

<>5. Chỉ vài giờ sau, ông Huỳnh Quốc Bình lên tiếng và ông Trần Hoàng Hữu, Đài VNHN từ Salt Lake city xin không công tác để bày tỏ sự phản đối Ban Giám Đốc VNHN về hành vi bịt miệng ông Huỳnh Quốc Bình.

0D

Chính nghĩa xin trích đăng theo thứ tự các e-mail. Phần nhận định xin dành cho độc giả. Độc giả nào muốn bày tỏ ý kiến xin gửi cho chinhnghia@aol. com

Mail từ bà Hoàng Lan Chi ngày 29 tháng 9 năm 2009

Quý Anh Chị

Xin chuyển ý kiến từ 1 người bạn, họ chuyển đến tôi về việc ông Hùynh Quốc Bình có bị bịt miệng hay không và 1 thư tôi nhận trực tiếp từ thính giả này. Thính giả này là 1 người ở vùng VA. Nếu Đài Phát Thanh cần liên lạc với thính giả này, không khó.

Copy cho

ông Phạm Bá Vinh, báo Sóng Thần VA

ông Anh Tuấn, Saigon nhỏ CA

bà Quỳnh thi, Việt Nam nhật báo ở San jose,

Ông Trương Sĩ Lương báo Thế Giới mới Texas

báo Chính Nghĩa, Atlanta

Báo Nguời Việt tây b=E 1c, Seattle

Mail từ thân hữu bà Hoàng Lan Chi fw đến bà

Date: Sun, 27 Sep 2009 06:16:24 -0700
From:

Subject: Re: Những đìêu nghe thấy mà đau đớn lòng
To:

T thân,

Bà Hoàng Lan Chi viết rất đúng ! Tôi có nghe buổi ph t thanh ấy, và chứng kiến sự đểu gia, ăn cướp diễn đàn một cách trắng trợn. Nam Anh cúp ngang xương, khi ông Huỳng Q Bình đang nói, rồi sau đó lại vờ vịt kêu gọi ông Huỳnh Q Bình lên tiếng nhiều lần, trong khi nó vẫn dùng cách nào đó - ô. Bình cho biết là câi cần máy điện gì đó bị kéo xuống - làm cho ông Bình không nói được ! Cúp tiếng nói, rồi vờ vịt kêu người ta nói !!! Bọn này có vấn đề cần che dấu, cho nên nó làm chuyện kỳ cục.

Trở lại với cái mail của bà HLC.Tôi rất phục bà đã nổi giận và phản ứng đúng mức ! Bà đáng được kính trọng. Bà cũng can đảm=2 0hơn nhiều người. Bà cũng có khả năng truyền đạt vàviết lách rât giỏi.

Tôi chắc bọn Đài Phát Thanh sẽ vất vả với bà Chi. Tôi cũng đã gửi một mail tới Đài phản đối sự bỉ ổi trong cách sử sự của nó đối với ông Huỳng Q Bình ! Ô. HQB là một người ăn nói rất hay, v dĩ nhiên ông chống cộng quyết liệt. Ông phụ trách một chương trình rất hay của Đài : Chúng Ta Và Thời Cuộc,. nhưng nay thì ông Bình đã tù giã Đài rồi !!! Tôi xin thề với tôi : Nêu cái đài này là đài VC, tôi sẽ là một người chiến đấu để đập tan nó ! Tôi phục bà Chi. Bà lên tiếng rất dõng dãc, chắc khiến bọn thân cộng trong Đài phải sợ !/ FONT>

BC

Mail từ thính giả gửi đến bà Hoà ng Lan Chi

From:
To: lanchi7@yahoo. com
Sent: Sunday, September 27, 2009 11:23:26 AM
Subject: Re: Những đìêu nghe thấy mà đau đớn lòng

Bà Chi ôi !

Xin gởi tới bà sự cảm phục và lòng kính trọng của tôi. Bà đã rất can đảm và trung thực, dù trước đây bà từng là cộng tác viên của Đài. Bà Nam Anh đã làm một chuyệt rất hạ cấp đối với một người phụ trách chương trình đáng kính là ông Hùynh Q Bình. Thế mà hình như chưa có một người nào lên tiếng mạnh mẽ để tố cáo chuyện này. Mọi người sẽ nhớ mãi sự thẳng thắn và quyết liệt của bà. Rồi ra trong dòng đời, còn nhiều sự bất20ngờ không đẹp đẽ sẩy ra; nhưng chúng tôi sẽ ghi nhớ ngày này, giờ này, đã có một nữ lưu dõng dE1c lên tiếng tố cáo môt việc làm, một âm mưu sai trái. Mọi việc có vẻ còn đang tiếp diễn. Hy vọng rằng tiến g nói thẳng thắn của nhưng người như bà, sẽ đưa những kẻ phiêu lưu nguy hiểm trở về chánh đạo.

Kính chúc luôn vui mạnh.

BC

Mail ông Huỳnh Quốc Bình ngày 29 tháng 9 năm 2009- 7g 36

0A

Thưa chị Lan Chi,

Chúng tôi cảm ơn chị Lan Chi đã cho chúng tôi đọc những phản ứng của thính giả. Chắc chắn là còn nhiều thính giả nữa muốn lên tiếng về sự kiện HQBình bị bịt miệng trắng trợn ngay trên chương trình của chính ông, nhưng họ không có phương tiện để trình bày trên làn sóng phát thanh.

Thời gian qua ai cũng đã20thấy. Chỉ có những cộng tác viên hay thính giả nào nói theo kiểu bảo vệ hành động sai trật của Ban Giám Đốc thì được nói thoải mái, còn nói ngược lại thì sẽ bị từ từ mất tiếng như tr ờng hợp của mấy thính giả trong giờ trả lời thư tín của tân Giám Đốc Đinh Quang Trung hôm 27-9-09 vừa qua. Cũng trong lần nầy, chính Ông Đinh Quang Trung đã thú nhận là sự việc có hai cán bộ của toà đại sứ VC đến tư gia ông bà Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc trong dịp tiệc tất Niên là có thật. Cho nên việc ông Hồng Phúc tố cáo sự giao du đó mà họ tìm cách im lặng và sau đó đã giải thích theo kiểu của họ, rồi lên án hoặc đòi kiện ông Hồng Phúc v.v.. đã không còn là chuyện của ông Hồng Phúc và BGD nữa rồi mà l=C 3 vấn đề "lằn ranh quốc cộng". Bây giờ đã rõ trắng đen, không biết mấy vị cộng tác viên hùng hồn bênh vực BGD họ sẽ nghĩ gì về những hành động của họ vừa qua.

Giờ nầy những ai muốn bênh vực lẽ phải hay nói lên tiếng nói công chính cũng không phải là dễ ngay trên làn sóng của đài VNHN. Tiếc thật.

Chúng tôi xin cảm ơn tiếng nói công chính của chị Hoàng Lan Chi. Chị viết nhanh, viết cô động và thẳng thắn, thật xứng đáng là một người làm truyền thông chân chính và có lập trường Qu1c Gia chống cộng.

Trân trọng,

HQBình

Trần Hoàng Hữu-đại diện của đài VNHN Salt Lake City

Mail từ ông Trần Hòang Hữu ngày 29 tháng 9 năm 2009

Kính Gởi Quý Niên Trưởng và Anh Chi Em,

Chúng tôi xin tự giới thiệu là Trần Hoàng Hữu, người đại diện của đài radio hải ngoại tại Salt Lake City. Chúng tôi vì bề bộn công việc tại địa phương và công ăn việc làm cho nên cũng ít khi nghe chương trình của Quý đài. Tuy nhiên chúng tôi có theo dõi câu chuyện của Quý vị BGĐ bất hòa và tố giác nhau.

Xin sơ lượt một tí quá khứ để rộng đường dư luận,

Chúng tôi, được sự giới thiệu của Ông Huỳnh Quốc Bình, đã tiếp rước Ông Tổng Giám Đốc Ngô Ngọc Hùng dược 2 lần tại tư gia trong công việc liên lạc, set up với đài địa phương của Mỹ, cũng như sửa chửa radio (vì thay đổi tầng số), vv... Cho đến nay, mặt dù chưa có số lượng người nghe nhiều nhưng họ là những người thân hữu và là mạnh thường quân của qúy đài. Chúng tôi, có nhận được những lời than phiền và phân vân về việc tố giác lập trường thân cộng của Qúy đài trong thời gian qua của một số thân hữu. Chúng tôi có trả lời là mọi việc rồi thời gian sẽ giúp chúng ta rỏ tường.

Riêng bản thân chúng tôi,

Chúng tôi rất có cảm tình với ông TGĐ Ngo Ngọc Hùng về cách cư xử, thái độ, và lối làm việc của ông rất kỷ luật; chắc là vì những điều này ở con người ông mà đã làm cho nhiều người làm việc ch ung rất cảm phục ông. Chúng tôi cũng vậy.

Chúng tôi đối với Ông Huỳnh Quốc Bình, cũng là chổ thân tình, chúng tôi qúy mến nhau vì chúng tôi không những là người đồng đạo (con cái Chúa) và còn là những người cùng một chí hướng tranh đấu cho một VN không cộng sản. Ông còn là một đàn anh, một niên trưởng trong công cuộc tranh đấu đầy cô đơn và dễ dao động này.

Xin tạm biệt,

Điều xảy ra ở trên đã đưa chúng tôi vào "thế chẳng đặng đừng". Chúng tôi thật sự muốn im lặng nhưng lương tâm không cho phép cho nên xin nêu một số ý kiến cá nhân vA 0 lời tạm biệt:

1) Việc Đài Việt Nam Hải Ngoại có phải giao du mật thiết với Toà Đại Sứ VC tại Hoa Kỳ không? Theo chúng tôi thì không bởi vì bề dầy hoạt động của Quý 1ài chứng minh điều này. Và chắc chắn là nếu quý đài qui hàng CS thì qúy đài sẽ không tồn tại lâu được với Cộng Đồng Người Việt (Tỵ Nạn) Hải Ngoại. Vì vậy, chúng tôi mong mõi quý đài tiếp tục vững chí bền sức trong công cuộc đấu tranh chung này.
2) Việc "Bị Miệng" Ông Huỳnh Quốc Bình, chúng tôi "nghe" qua đoạn ghi âm do bà HLC phát tán làm cho chúng tôi nhớ lại hình ảnh mà chúng tôi "thấy" CS Việt Nam đã bịt miệng LM Nguyễn Văn Lý. Chúng tôi cực lực phản đối hành động thiếu dân chủ, đàn áp tiếng nói công đạo và là tiếng nói của chiến sĩ ch9 1ng cộng mạnh mẽ của người Việt Tỵ chúng ta.
3) Chúng tôi nay xin rút ra vai trò đại diện cho Quý đài tại Salt Lake City để phản đối việc "Bị Miệng"trên. Chúng tôi sẳn sàng chuyển lại tất cả những dụng cụ & số radio còn lại đến người đại diện mới hoặc gởi về lại tổng đài theo yêu cầu của quý đài. Đây là lời tạm biệt chúng tôi gởi ra công khai và chúng tôi cũng chưa có liên lạc với ông HQB hoặc NNH trước khi bức thư này gởi ra.

(Lẽ ra chúng tôi đã phải gửi email cho Quý vị BGĐ trước trước khi thông báo công khai thế này, nhưng vì vào ngày 20 tháng 8 vừa qua chúng tôi có gởi email* đến ông TGĐ Ngô Ngọc Hùng và bà GĐĐH Lưu Lệ Ngọc liên quan đến vấn đề business nhưng không nhận được lời hồi âm nào.)

Trân T rọng,
Trần Hoàng Hữu

NB Chinh nghia-Bọn cán bộ Tòa Đại Sứ đến tư gia Giám Đốc Dương Văn Hiệp (Đài VNHN) từ nhiều năm trước.

Audio

Bọn cán bộ Tòa Đại Sứ đến tư gia Giám Đốc Dương Văn Hiệp (Đài VNHN) từ nhiều năm trước.

Trong giờ Thư tín chúa nhựt ngày 27 tháng 9 năm 2009 vào phút thứ 45, một thính giả đặt câu hỏi và tân Giám Đốc chương trình của Đài VNHN đã xác nhận: Có cán bộ tòa đại sứ đến tư gia ô Hiệp vào ngày tết ta.

Ông Luật từ Seatlle: Ngày tất niên, tại tư gia của bà Lưu Lệ Ngọc có cán bộ VC đến tham dự . Có ông Đinh Quang Trung (ô Luật nói lộn là Đinh Quang Thái) và bà Mai Vàng. Bà MV có tranh luận kịch liệt. Sự việc này có hay không?

Đinh Quang Trung trả lời: 1 số anh chị em trong đài đến dự tiệc tết ở nhà ÔB Dương văn Hiệp. Có gặp cán bộ VC. Họ là những người trẻ. Họ không biết về tết Mậu thân nên chúng tôi, những người có mặt tại đó có kể cho họ nghe. Nếu quý vị nghĩ là chúng tôi gặp cán bộ VC và bị lũng đọan thì chúng tôi trả lời là không. Chuyện đã xảy ra lâu lắm nhưng lập trường đài vẫn vững chắc. Nếu chúng ta đi đến 1 nơi thấy họ, chúng ta có chính nghĩa thì chúng ta không sợ. Chúng ta không múôn giao du để hòa hợp nhưng nếu vì môt sự kiện nào đó mà chúng ta gặp thì hãy xử sự văn minh và cho họ biết những sự thật mà họ không được biết đến.

Hãy nghe phần âm thanh đối thọai:

1) Ngày 17 tháng 9 năm 2009, nguyên Giám Đốc chương trình của Đài VNHN gửi thư lên internet tố cáo Ban Giám đốc Đài đã giao du mật thiết với VC. Cụ thể là 2 cán bộ, trong đó 1 là Đệ tam tham tán Tòa Đại Sứ VC tại DC hiện diện trong sinh nhật Giám đốc tài chánh Lưu Lệ Ngọc.

2) Sau đó Ban Giám Đốc trả lời, ÔB Dương Văn Hiệp Lưu Lệ Ngọc không biết đó là 2 cán bộ Vc. Chỉ là bạn mời đến.

3) Câu trả lời trên không hợp lý.

4) Tối chúa nhựt ngày 27 tháng 9, khi trả lời câu hỏi từ thính giả Luật, Tân giám Đốc chương trình của Đài VNHN thừa nhận những điều sau đây:

-Có 2 cán bộ Tòa Đại Sứ hiện diện trong ngày tết ta ở tư gia ÔB Dương Văn Hiệp -Lưu Lệ Ngọc (cách đây đã lâu)

-Có sự hiện diện của vài người của Đài VNHN. Cụ thể là ông Đinh Quang Trung (hiện giờ là tân giám đốc chương trình ), ÔB Mai Vàng, thân hữu của Tổng Giám Đốc Ngô Ngọc Hùng ...

Xin được đặt câu hỏi với Tân Giám Đốc chương trình Đinh Quang Trung

1) Ngòai cá nhân ông, ÔB Mai Vàng, còn những nhân viên nào của Đài VNHN được mời dự buổi tết ta tại nhà ÔB Dương Văn Hiệp?

2) Ông có 3 tư cách:

1) Thành viên Hội Đồng Sáng lập Đài VNHN

2) Phó Giám Đốc Đài VNHN

3) Thành viên Tổ Chức Phụ Hưng, vây ông đã có những hành động cụ thể nào sau khi gặp VC ngay tai tư gia ÔB Dương Văn Hiệp? (ÔB Dương Văn Hiệp là thành viên Hội đồng Sáng Lập, chức vụ hiện nay là Giám Đốc Giao tế và Giám Đốc Tài Chánh)

3) Ông, với 3 tư cách trên có đặt câu hỏi nào với ÔB Dương Văn Hiệp không ?

4) Ông, cũng với 3 tư cách trên, có tự hỏi : Ôb Dương Văn Hiệp đã giao du với cán bộ Tòa Đại Sứ VC từ khi nào, vì sao, nhằm mục đích gì? Khi cố tình mời cán bộ Vc đến tư gia, cố tình cho vài anh chị em trong đài VNHN chạm trán, OB Dương Văn Hiệp nhằm mục đích gì?

http://www.chinhnghia.com/canbotdsdentatnien.htm

Đào Nương Những Điều Nên Nói Đài VNHN làm việc với Việt Gian cộng sản

Audio

Những Điều Nên Nói

Đài Việt Nam Hải Ngoại làm việc với Việt Gian cộng sản!

Kết luận là gì: bất cứ một cơ quan truyền thanh, truyền thông, truyền hình nào mà những người chủ trương có thể đi ra, đi vào Việt Nam bình an, thì chắc chắn người đó có liên lạc với cộng sản.

Đào Nương

Một thư ngỏ của ông HỒNG PHÚC Lê Hồng Long, chủ nhiệm báo Thế Giới Ngày Nay ấn hành tại Wichita, tiểu bang Kansas kiêm Giám đốc chương trình của đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại vừa được gửi đến cho các cơ quan ngôn luận, cũng như phổ biến trên nhiều diễn đàn điện tử cho biết, Ban Giám Đốc đài này liên lạc với Việt gian cộng sản nên ông phải xin từ chức. Nguyên văn lá thư ngỏ của ông Lê Hồng Long như sau:

Đài VNHN giao du mật thiết với Tòa Đại Sứ VC tại Hoa Kỳ?

Wichita, ngày 17 tháng 9, 2009

Kính thưa quý vị,

Cách đây 3 tháng, ngày 15 tháng 6, 2009, tôi đã chính thức thông báo với Ban Giám Đốc (BGĐ) của đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại (VNHN) xin từ chức Giám đốc Chương trình và rút tên ra khỏi đài VNHN. Sau ngày đó, Đài VNHN lợi dụng phương tiện của mình đưa ra những thông tin sai sự thật xuyên tạc về cá nhân tôi, cũng như lý do tôi rời khỏi Đài VNHN để gây phiền nhiễu cho tôi.

Dầu vậy, vì tương lai của Đài VNHN, vì không muốn gây xáo trộn cho sinh hoạt cũng như làm suy giảm niềm tin của thính giả dành cho Đài VNHN đối với công cuộc đấu tranh giải phóng quê hương, nên tôi vẫn giữ thái độ im lặng để chờ đợi một lời giải thích của Ban Giám Đốc (BGĐ).

Ba tháng trôi qua, BGĐ của Đài VNHN đã không đưa ra một lời giải thích nào cho thính giả và các cộng tác viên về những việc làm của mình. Ngược lại, còn có những dư luận bôi bẩn cá nhân tôi được tiếp tục loan truyền hầu đánh lạc hướng những việc làm của BGĐ Đài VNHN.

Do đó, ngày 6 tháng 9, 2009, buộc lòng tôi phải công khai hóa lý do tôi rời khỏi Đài VNHN qua một lá thư luân lưu trong nội bộ của Đài VNHN.

Chắc chắn đa số quý vị chưa được đọc lá thư này. Vì vậy, tôi xin tóm lược những điểm chính nội dung của lá thư để qúy vị tiện theo dõi diễn tiến của sự việc.

Lý do tôi rời khỏi Đài VNHN là:

1. VỀ LẬP TRƯỜNG của Đài VNHN thì Ban Giám Đốc đã có những hành động phản bội lại niềm tin của người Việt tỵ nạn cộng sản, của thính giả... qua những hành động, như:

a - Quan hệ mật thiết với Tòa Đại Sứ Việt Cộng tại Hoa Thịnh Đốn đến độ mở tiệc tại nhà hàng, mời cán bộ VC cao cấp trong Tòa Đại Sứ công khai đến dự. Tôi là người đã phát giác ra chúng và đã tranh luận gay gắt với chúng ngay trong bữa tiệc về các đề tài Cải Cách Ruộng Đất, Nhân Văn Giai Phẩm, HCM có vợ và viết sách tự ca tụng mình qua cái tên Trần Dân Tiên...

b - Anh Dương Văn Hiệp, Giám đốc Giao tế của Đài qua lại Việt Nam nhiều lần.

c - Chị Lưu Lệ Ngọc (vợ anh Dương Văn Hiệp), Giám đốc Tài chánh và Giám đốc Điều hành của Đài qua lại Việt Nam cũng nhiều lần từ Nam ra Bắc.

d - Anh Ngô Ngọc Hùng, Tổng giám đốc của Đài VNHN, qua Ba Lan tiếp xúc với cán bộ đảng viên Cộng Sản.

2. Sau những chuyến đi trên, anh Ngô Ngọc Hùng tuyên bố Đài VNHN sẽ có một Văn Phòng Đại Diện tại Sàigòn.

3. VỀ NỘI BỘ:

a - Ban Giám Đốc từ đó đã bắt đầu cô lập tôi vì lập trường chống Cộng dứt khoát của tôi mà chị Lưu Lệ Ngọc gọi là "cực đoan".

b - Về Tài Chánh, chị Lưu Lệ Ngọc là Giám đốc Tài Chánh của Đài đã thiếu minh bạch trong việc điều hành tài chánh. Trong suốt 12 năm qua, Đài VNHN chưa bao giờ công bố một báo cáo tài chánh nào của Đài. Đài VNHN đã nhân danh "chống Cộng", kêu gọi đồng bào đóng góp tiền bạc, mời gọi các cộng tác viên làm việc không ăn lương vì lý tưởng chung, mà Đài không minh bạch trong vấn đề tài chánh là biến Đài VNHN thành một tổ chức lợi dụng niềm tin của thính giả, buôn bán chính nghĩa.

Tưởng cũng nên nhắc lại, trong quá khứ, đài VNHN đã từng liên can đến một vụ kiện về quyên góp tiền bạc phải ra hầu Tòa.

Kính thưa quý vị,

Sau khi lá thư trên được gửi đi, chúng tôi mong đợi sẽ nhận được những lời giải thích nghiêm túc của BGĐ về những hành động của họ, thì ngược lại, anh Ngô Ngọc Hùng TGĐ, bằng một hành động ấu trĩ, đã tung ra một loạt email vu khống tôi với những điều thô bỉ, mà dụng ý chỉ nhằm tung hỏa mù hầu lẩn tránh trả lời trực tiếp những vấn đề mà tôi đã nêu ra.

Thế nhưng, không có sự thật nào có thể che dấu được dưới ánh mặt trời. Cuối cùng thì những điều tôi nêu ra trong thư rời khỏi Đài VNHN đã lần lượt được BGĐ, bằng cách này hay cách khác, gián tiếp xác nhận đó là những sự thật.

Cách đây 4 ngày, ngày 13 tháng 9 vừa qua, trong một email, rồi trong lời trần tình của anh Ngô Ngọc Hùng trên làn sóng điện Đài VNHN "Tại sao chúng tôi tiếp xúc với đảng viên Cộng Sản", anh Hùng cho biết anh đã cùng với bác sĩ Nguyễn Ý Đức "sang Ba Lan để gặp một số anh chị em đảng viên Cộng Sản". Anh Hùng còn kể rõ: "BS Nguyễn Ý Đức, người đã quá thân mật với các đảng viên CS..."

Mặt khác, anh chị Dương Văn Hiệp & Lưu Lệ Ngọc, cách nay 3 ngày, trong buổi họp tại Đài VNHN ngày 14 tháng 9, 2009, đã nhìn nhận trong tiệc sinh nhật của chị Lưu Lệ Ngọc tổ chức tại nhà hàng Đại Hàn Heebeen ở Virginia có mặt 2 tên cán bộ VC của Tòa Đại Sứ đến dự. Và sau đó anh chị đã mang cả passport ra để công khai xác nhận là đã có qua lại Việt Nam.

Nói tóm lại, những điều tôi nêu ra, nay đã được các đương sự nhìn nhận là sự thật. Minh bạch, chứng cớ rõ ràng, không còn gì phải nghi ngờ nữa. Ngoại trừ về vấn đề tài chánh, trong buổi họp trên, đã không có một ai nêu ra hay nhắc lại, và cho đến giờ này vẫn không có một câu trả lời nào cả. Tại sao ???

Tưởng cũng cần nên biết, hầu hết những cộng tác viên của đài VNHN ở khắp nơi, nghe theo lời kêu gọi của Đài, vì lý tưởng chung, đấu tranh cho tự do dân chủ của đất nước, nên đều làm việc tình nguyện, không lãnh thù lao. Mỗi năm về dự sinh nhật của Đài có người còn phải tự bỏ tiền túi ra mua vé máy bay.

Kính thưa quý vị,

Tôi trân quý tấm căn cước tỵ nạn Cộng sản của mình. Tôi không bao giờ quên cái lý do vì sao ngày nay tôi có mặt ở đất nước này, nên tôi không thể chấp nhận ăn chung một mâm, ngồi chung một bàn, hòa hợp với bọn cộng sản - kẻ thù của dân tộc tôi -.

Ban Giám Đốc Đài VNHN có 4 người, thì 3 người đã giao du với VC, còn lại một mình tôi sẽ làm được gì? Tôi không còn chọn lựa nào khác là phải rút lui để bầy tỏ lập trường của mình. Và tôi đã làm. Đối với cá nhân tôi, như thế là xong. Tôi đã bày tỏ lập trường một cách minh bạch và dứt khoát.

Nhưng tôi vẫn trân qúy công lao của những anh chị em đi tiên phong khai phá lập nên Đài VNHN, trong đó không thể phủ nhận công lao của anh Ngô Ngọc Hùng. Trong thâm tâm tôi lúc nào cũng tha thiết mong mỏi đài VNHN phải trường tồn và giữ vững lập trường chống Cộng. Tôi tin tưởng ở những người còn lại, những bạn bè của tôi, những Huỳnh Quốc Bình, Đoàn Trọng Hiếu, Nguyễn Đình Toàn, Nguyễn Văn Khanh, Đinh Quang Trung, Thái Văn Hoàng, Vương Kỳ Sơn, Kiều Mỹ Duyên, Ngô Thị Hiền, Nguyễn Đăng Tuấn, Lê Anh Tuấn... sẽ không để cho bọn đón gió trở cờ bán đứng Tiếng Nói của Người Việt Quốc Gia. Vì thế tôi đã âm thầm, lặng lẽ ra đi, không làm ồn ào vì sợ rằng "ném chuột sẽ vỡ lọ qúy".

Bây giờ, vấn đề còn lại là của thính giả, của cộng đồng, và của các hội đoàn, đoàn thể, của các cơ quan truyền thông báo chí, của các cộng tác viên Đài VNHN, của những ai vẫn một lòng son sắt với chính nghĩa quốc gia, vẫn dương cao ngọn cờ "chống Cộng", xin hãy bày tỏ thái độ của mình đối với lập trường chính trị và đường hướng của Đài VNHN.

Đặc biệt, đối với các cộng tác viên của đài VNHN, những người đã vì lý tưởng tự do, tình nguyện làm việc không lãnh thù lao, hoặc chỉ nhận thù lao tượng trưng, trên dưới 12 năm qua, đã cùng tôi hằng ngày, hằng đêm lên làn sóng điện của Đài VNHN hô hào chống Cộng, vận động đồng bào đóng góp tiền bạc để cho chúng ta chống Cộng. Các bạn nghĩ gì, và sẽ trả lời ra sao với thính giả về hành động của BGĐ Đài VNHN hiện nay?

Tôi mong mỏi được nghe tiếng nói dõng dạc, được đọc những dòng cao kiến của các bạn trên giấy trắng mực đen về lập trường của các bạn.

Trân trọng,

HỒNG PHÚC Lê Hồng Long

1150 N. BROADWAY, SUITE 501, WICHITA, KS 67214 - USA

Email: ngaynay@..., TEL: 316-393-7778*

(Ngưng trích)

*

Thật ra Đào Nương tôi không hiểu vì lý do gì mà cho đến nay, vào năm 2009 thì ông Lê Hồng Long mới lên tiếng về việc đài Việt Nam hải ngoại “giao lưu” với cộng sản. Tuy nhiên muộn còn hơn không. Có lẽ vì hiện nay, “Ban Giám Đốc” của đài tức vợ chồng Dương Văn Hiệp-Lưu Lệ Ngọc và ông Ngô Ngọc Hùng thấy mình “quá lớn” nên không còn phải giữ gìn tư thế chống cộng để làm truyền thông trong cộng đồng Người Việt hải ngoại nữa. Theo một cuộc phỏng vấn “bỏ túi” của Đào Nương tôi với ông Lê Hồng Long, sau khi nhận được lá thư ngỏ này, thì cán bộ cộng sản cao cấp của toà đại sứ VC dự tiệc sinh nhật của bà Lưu Lệ Ngọc là Đệ Tam Tham Vụ Nguyễn Sỹ Tuệ. Trong bữa tiệc, ông Lê Hồng Long nhận diện được tác phong cộng sản của hai tên này, nên đem vấn đề “cha già dê” dân tộc ra bàn luận thì hai tên này phùng man trợn mắt ra “tranh cãi”.

Trong thư ngỏ, ông Lê Hồng Long đặt vấn đề với những tên tuổi hải ngoại như những Huỳnh Quốc Bình, Đoàn Trọng Hiếu, Nguyễn Đình Toàn, Nguyễn Văn Khanh, Đinh Quang Trung, Thái Văn Hoàng, Vương Kỳ Sơn, Kiều Mỹ Duyên, Ngô Thị Hiền, Nguyễn Đăng Tuấn, Lê Anh Tuấn... sẽ không để cho bọn đón gió trở cờ bán đứng Tiếng Nói của Người Việt Quốc Gia.

Những thập niên trước, khi làng báo Việt ngữ hải ngoại còn xôm tụ nhiều tiếng nói văn học lẫy lừng như Nguyên Sa, như Mai Thảo, có lần Đào Nương tôi đề cập với hai vị này về việc có những tờ báo rất ... bình dân, rất củ cải (không phải lá cải vì do đàn ông làm chủ báo) nhưng lại có một ban biên tập vô cùng phong phú, với hàng trăm tên tuổi văn hoá ở hải ngoại. Đào Nương tôi cho rằng hiện tượng “cho” xử dụng dễ dãi tên tuổi như thế sẽ làm cho người đọc thất vọng, khi nhìn vào nội dung của những tờ báo kiểu “mì ăn liền” này. Đó là chưa kể đến sự kỳ vọng của người trong nước, của thế hệ đi sau, khi nhìn lại một giai đoạn đen tối của dân tộc Việt. Tên tuổi của quí vị không còn quan trọng với quí vị nữa, nhưng lại rất quan trọng khi bọn Việt gian cộng sản muốn lợi dụng để tuyên truyền. Hiện nay, nếu theo cộng mà xâm nhập được vào sinh hoạt truyền thông, truyền hình của cộng đồng thì hẳn các ông bà Dương Văn Hiệp-Lưu Lệ Ngọc và ông Ngô Ngọc Hùng cũng chẳng cần đến những tên tuổi cộng tác viên của đài VNHN mà ông Lê Hồng Long đã nêu ra. Thái độ tiêu cực trong vấn đề chính trị của Người Việt hải ngoại, nhiều khi chỉ vì một chút danh hờ, cũng đủ để nhiều người có tên tuổi ở hải ngoại tiếp tục cộng tác với những cơ quan ngôn luận thân cộng hay là tay sai của cộng sản.

Để chấm dứt bài viết này Đào Nương tôi xin đăng tải kèm theo hình ảnh của một trại cải tạo quân, dân, cán chính VNCH của cộng sản. Đã ở tù cộng sản, đã có thân nhân bỏ mạng vì cộng sản, đã có thân nhân bị cộng sản trả thù tàn độc, thì không thể hợp tác với cộng sản được. Mà có muốn cộng tác thì cộng sản cũng sẽ không tin, chúng chỉ dùng trong giai đoạn, vắt được chanh thì chúng sẽ bỏ vỏ.

Kết luận là gì: bất cứ một cơ quan truyền thanh, truyền thông, truyền hình nào mà những người chủ trương có thể đi ra, đi vào Việt Nam bình an, thì chắc chắn người đó có liên lạc với cộng sản.

Trường hợp này không thể là một ngoại lệ với đài VNHN của các ông bà Dương Văn Hiệp-Lưu Lệ Ngọc và ông Ngô Ngọc Hùng được. Sự xác định của ông Lê Hồng Long, cựu giám đốc chương trình của đài không phải là một sự ngạc nhiên hay một điều khó hiểu. Vấn đề còn lại là lương tâm cuả người cộng tác.

Đồng lõa với tội ác thì cũng như là gây ra tội ác vậy.

Đào Nương

Chú thích: Business card của Nguyễn Sỹ Tuệ trao cho ông Lê Hồng Phong trong dạ tiệc sinh nhật của bà Lưu Lệ Ngọc

Trần Thanh-Vụ tai tiếng của đài phát thanh VNHN

Audio

Vụ tai tiếng của đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại

- Trần Thanh . TinParis.net -

Trong mấy tuần qua, một vụ tai tiếng lớn vừa nổ ra tại đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại, trụ sở đặt tại Virginia, nước Mỹ. Ðài này được thành lập năm 1997, sau 11 năm hoạt động, đã không ngừng lớn mạnh, và nhờ internet nên tiếng nói của đài này đã đi khắp nơi trên thế giới. Có thể nói người Việt ở bất cứ nơi nào trên thế giới đều có thể dùng computer để nghe đài và nghe đư c những chương trình cũ được lưu trữ trong kho dữ liệu. Cùng với sự trưởng thành về mọi mặt, đài cũng đã được mang tên mới là Hệ Thống Truyền Thông Việt Nam Hải Ngoại.

Không có con số thống kê nhưng chắc chắn là số thính giả trong và ngoài nước của đài không dưới một triệu người. Ở hải ngoại, cơ quan truyền thông nào mà có tầm ảnh hưởng đến con số triệu khán/thính giả thì phải kể là cơ quan truyền thông cỡ lớn. Và một khi đã trở thành cơ quan truyền thông cỡ lớn rồi thì sớm muộn gì .... bác và đảng cũng sẽ vác túi bạc đô la tới, gõ cửa để .... "làm quen"! Ðôi khi, nếu bác và đảng chưa thèm ghé mắt tới thì một vài tên chó đẻ nào đó trong ban qu ản trị của cơ quan truyền thông, sẽ chủ động tới xin được gặp bác và đảng để RAO BÁN tổ chức của mình cho việt cộng! Ðây là một sự thật phũ phàng, nhưng sau 34 năm miệt mài chống cộng mà bọn cộng sản vẫn không sụp đổ thì chúng ta PHẢI CÓ CAN ÐẢM NHÌN VÀO SỰ THẬT: trong hàng ngũ của chúng ta đã có những tên phản bội đâm sau lưng chiến sĩ!

Có nhiều người cho rằng chúng ta chưa lật đổ được chế độ cộng sản vì bọn cộng sản nó tài giỏi quá.

Không phải như vậy. Ða số bọn lãnh đạo cộng sản đều là lớp ba trường làng mà tại sao cho đến ngày hôm nay bọn chC3ng đang thao túng trên đất Mỹ như chỗ không người, thậm chí còn rất rành trong những chuyện "lóp bi" quốc hội? Ai đã vẽ đường cho hươu chạy?

Chúng tôi nghĩ rằng, không phải là bọn việt gian cộng sản nó quá thần thánh hay tài giỏi mà vì có nhiều thằng chó đẻ trong hàng ngũ quốc gia đã PHẢN BỘI, ban ngày thì khoác áo "chống cộng", còn ban đêm thì đi lòn háng việt cộng, để được gặm xương!

Vấn đề ở chỗ đó.

Phải có kẻ phản bội thì mới có bàn tay lông lá của bọn việt gian cộng sản thò vào đài mà cụ thể là hai tên cán bộ của tòa đại sứ vi8 7t cộng đã đến tham dự buổi tiệc sinh nhật của bà Lưu Lệ Ngọc, giám đốc phụ trách tài chánh của đài Việt Nam Hải Ngoại!

• A. TÓM TẮT SỰ VIỆC:

Vụ tai tiếng của đài Việt Nam Hải Ngoại cũng tương đương như vụ Thúy Nga Paris số 40, xảy ra cách đây gần 10 năm. Vụ này đã được phổ biến rộng rãi và rất chi tiết trên internet nên chúng tôi chỉ tóm tắt:

Ông Hồng Phúc Lê Hồng Long là một trong những thành viên của ban quản trị của đài. Mới đây, ngày 7/9/2009, ông đã phổ biến công khai trên internet một lá thư, tố cáo những nhân vật sau đây của đài đã có sự giao du thân mật với bọn việt gian cộng sản và đó là lý do khiến ông từ chức:

- Ông Ngô Ngọc Hùng, tổng giám đốc
- Ông Dương Văn Hiệp, giám đốc giao tế
- Bà Lưu Lệ Ngọc, giám đốc tài chánh

Sau khi lá thư của ông Phúc được phổ biến, dư luận trở nên xôn xao, chia ra làm hai bên bênh vực và chống đối ông Phúc, tranh luận sôi nổi trên các diễn đàn. Trước khi viết bài này, chúng tôi đã bỏ thì giờ ra đọc nhiều e-mail, tài liệu và nghe những cuộc phỏng vấn, những cuộc tranh luận bênh-chống của20các thính giả lẫn người trong cuộc. Ðặc biệt, chúng tôi cũng đã đọc lá thư đề ngày 20/9/2009, của Ban Giám Ðốc, giải thích sự việc, do các ông/bà Ngô Ngọc Hùng, Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc ký tên.

• B.NHẬN XÉT VỀ LÁ THƯ TRẦN TÌNH CỦA BAN GIÁM ÐỐC:

Nguồn: http://www.chinhnghia.com/vudaivnhngiaoduvoivc.htm

Những lời giải thích của Ban Giám Ðốc rất yếu ớt, lý luận trẻ con, láo lếu, không ai có thể tin được. Cụ thể như sau:

1. Bữa tiệc do mạnh thường quân tổ chức năm 2005 tại Hoa Thịnh Ðốn.

Theo lời ông Hùng thì khi xảy ra trận bão Katrina, trong một bữa tiệc tại nhà hàng để GÂY QUỸ CỨU TRỢ đồng bào đang gặp nạn, ông đã phát hiện ra cán bộ của tòa đại sứ việt cộng. Ông đã dùng cơ hội đó để tranh luận với họ về tự do tôn giáo và tự do ngôn luận.

Nhận xét:

- Mạnh thường quân nào, tên là gì, đã tổ chức bữa tiệc GÂY QUỸ đó?
- Cán bộ việt cộng đó tên là gì? Ði mấy người? Ông Hùng dùng nhóm chữ "tranh luận với hB", như vậy phải từ hai người trở lên.
- Tại sao ông Hùng biết đó là cán bộ của tòa đại sứ việt cộng? Mạnh thường quân giới thiệu chúng hay chúng tự giới thiệu, hay ông HÙNG ÐÃ QUEN BIẾT CHÚNG TỪ TRƯỚC?
- Có phải những tên việt cộng này cũng chính là hai tên đã đến tham dự tiệc sinh nhật của bà Lưu Lệ Ngọc hay không?
- Tại sao mấy tên việt cộng này biết có tiệc gây quỹ ở nhà hàng mà vác mặt tới tham dự? Ai mời bọn chúng đến?
- Ông Hùng đưa ra sự kiện này, phải chăng muốn gián tiếp xác nhận rằng việt cộng là rất TỬ TẾ, thấy đồng bào ta bị tai nạn bão lụt, bọn chúng đến đóng góp ti n để giúp đỡ! Mình cho phép bọn chúng tham gia bữa tiệc gây quỹ thì có khác gì tự xác nhận mình là THẦN DÂN CỦA BỌN CHÚNG? Sao mà ngu đến như vậy? Nếu không phải là ngu thì phải là chó săn, đi làm tay sai cho giặc từ năm 2005 rồi!

Ðáng lẽ khi "phát hiện" ra cán bộ việt cộng trong buổi tiệc thì ban tổ chức phải tống cổ bọn chúng đi ngay để khỏi mang tiếng là nhận tiền cứu trợ của việt cộng. Bọn chúng "cứu trợ" cho vài ngàn đô la thì móc túi của đồng bào ta hàng chục tỷ đô la! Ông Hùng với vai trò là tổng giám đốc đài phát thanh, luôn luôn tự xác nhận mình là người "chống cộng", không thấy đó là một điều nhục nhã mà còn khoe thành tích là "tranh luận với bọn chúng" về tự do tôn giáo và ngôn luận! Tranh luận với bọn chúng có khác gì nói chuyện với hai cái đầu gối!

Ðối với bọn việt gian cộng sản thì chỉ có lật đổ và tiêu diệt hết bọn chúng chớ không thể nào xin-cho, không thể nào đòi hỏi hoặc tranh luận!

2. Bữa tiệc sinh nhật năm 2007 của bà Lưu Lệ Ngọc.

Trong bữa tiệc này có hai tên cán bộ việt cộng tới tham dự. Một tên còn đưa danh thiếp ra, tên là Nguyễn Sĩ Tuệ, chức vụ là đệ tam bí thư. Ông Hùng giải thích rằng Ban giám đốc không hề mời hai tên việt cộng=2 0này mà do một thân hữu dẫn chúng tới.

Nhận xét:

Ðây là lời giải thích rất bố láo, coi thường dư luận.

- Thân hữu nào, tên là gì? Ðã viết thơ giải thích thì nên đưa ra những chi tiết thật cụ thể, tại sao cứ nói vu vơ? Không có thân hữu nào dám to gan dẫn hai tên việt cộng của tòa đại sứ đến dự tiệc sinh nhật mà không có sự đồng ý trước của ông Hùng, ông Hiệp và bà Ngọc!

- Rất có thể hai tên việt cộng này cũng chính là hai tên đã tham dự bữa tiệc gây quỹ năm 2005 như đã nêu20trên!

- Nội quy của bất cứ tòa đại sứ nào cũng rất nghiêm ngặt, không phải nhân viên nào muốn đi đâu thì đi, muốn quan hệ với bất cứ ai cũng được. Lý do vì vấn đề an ninh và thể diện của quốc gia. Huống chi tòa đại sứ của bọn việt gian cộng sản thì chắc chắn sự kiểm soát nhân viên của bọn chúng phải rất chặt chẽ vì tuy là "đại sứ" nhưng bọn chúng lại là kẻ thù của cộng đồng người Việt, bị người dân thù ghét hơn ghét cứt. Một khi bọn chúng đã dám đến dự tiệc ở một chỗ nào thì chắc chắn chỗ đó phải rất an toàn, những người mà bọn chúng đến giao du, tiếp xúc đã hoàn toàn bị bọn chúng khống chế, mua chuộc.

Do đó, những nhân vật như ông Hùng, ông Hiệp và bà Ngọc chắc chắn phải là những người đã có một quá trình quen biết với tòa đại sứ việt cộng từ trước, đã nhiều lần "giao lưu" và đã trở thành thuần hóa như những con thú trong gánh xiệc. Không thể có chuyện một thân hữu nào đó khơi khơi mời cán bộ việt cộng của đại sứ quán đi dự tiệc sinh nhật mà bọn chúng dám đi. Nhỡ khi gặp một đám đông, có người phát hiện ra đó là cán bộ việt cộng, đám đông phẫn nộ, xúm lại đánh bọn chúng toi mạng thì sao? Bọn chúng phải là con ông cháu cha, đã tốn rất nhiều tiền hối lộ mới được đi làm việc ở tòa đại sứ ở Mỹ quốc. Nếu chỉ vì th am dự một buổi tiệc sinh nhật mà bị toi mạng thì bọn chúng không đời nào dại dột như vậy!

- Từ chỗ có sự giao du thân mật như vậy thì chúng ta phải nêu ra câu hỏi: - Ai là chủ nhân thực sự của đài Việt Nam Hải Ngoại? Cũng như trước đây chúng tôi đã từng nêu lên câu hỏi, ai là người chủ thực sự của các trung tâm băng nhạc, của đài truyền hình SBTN, của các tờ báo như Người Việt, Ðàn Chim Việt?

- Trước đây ở Cali đã có một chuyện hài hước xảy ra: - ông Ninh, tổng giám đốc hệ thống truyền thanh ở Cali, một hôm "tình cờ" tiếp một người khách lạ tới thăm đài phát thanh. Hai người nói chuyện với nhau một hB Bi lâu, khi ông khách ra về, đưa cho ông Ninh tấm danh thiếp. Ông Ninh xem thì mới giật mình vì người khách đó chính là tên việt gian Trần Tuấn Anh, tổng lãnh sự của việt cộng tại San Francisco!

Ông Ninh đã thanh minh thanh nga chuyện này cho nhiều người, nói rằng đó chỉ là "tình cờ" gặp gỡ, nhưng không ai tin! Dư luận vẫn cho rằng ông phải quỳ lạy, mời thằng việt cộng đó tới, nó mới tới!

Ca dao Việt Nam có câu "Vai mang túi bạc kè kè. Nói bậy nói bạ cũng có người nghe theo". Những người như ông Hùng, Hiệp và bà Ngọc là những người trí thức, chắc chắn họ phải biết bọn việt gian cộng sản là kẻ thù của dân tộc, là kẻ đ=C 3 và đang gây ra muôn ngàn tội ác, chất cao như dãy núi Hy Mã Lạp Sơn. Vậy mà họ vẫn chấp nhận cho hai tên việt cộng đến tham dự tiệc sinh nhật thì phải có lý do. Ở vùng Hoa Thịnh Ðốn có hàng trăm ngàn người Việt đang sinh sống. Tại sao hai tên việt cộng này không đến thăm những người Việt nghèo homeless mà lại thăm ban giám đốc đài Việt Nam Hải Ngoại, cũng phải có lý do.

Lý do gì, chắc chắn các độc giả đều đã biết, thiết tưởng không cần phải dài dòng thêm.

3. Giải thích của ban giám đốc:

- Ông Hùng không đi Ba Lan để tiếp xúc với cán bộ việt cộng.
- Nhưng ông Hùng có đi Ba Lan để gặp gỡ những cựu đảng viên cộng sản đang chống cộng!
- Ông Hùng đi Ba Lan để tìm hiểu thêm về nhu cầu yểm trợ giới truyền thông đang chống lại đảng Cộng Sản, cụ thể là tờ báo Ðàn Chim Việt.

Nhận Xét:

Ông Hùng đã gặp những cựu đảng viên nào, có thể cho biết tên tuổi của những người đó? Phải chăng đó là những tên như Bùi Tín và Vũ Thư Hiên? Và gặp gỡ những tên giặc này để làm gì, phải chăng là để xin làm tay sai cho bọn chúng vì bọn chúng có nhiều đô la do nghị quyết 36 yểm trợ? Liệ u ông Hùng có đủ bản lĩnh chính trị để đối phó với những tên cáo già này hay không hay bị bọn chúng xỏ mũi dắt đi như dắt một con bò?

Ai cũng biết tờ điện báo Ðàn Chim Việt là cái ổ rắn độc của bọn việt gian cộng sản, chuyên đăng những bài viết dơi-chuột. Ông Hùng làm trong ngành truyền thông đã 12 năm, không lẽ không biết điều này? Và mắc mớ gì lại cất công đi sang tận Ba Lan để tìm hiểu và yểm trợ cái ổ rắn độc đó? Có rất nhiều chuyện thiết thực rất cần làm ngay tại nước Mỹ, tại sao không làm? Những cộng đồng người Việt tại các nước Ðông Âu đa số là những hang ổ rắn độc của bọn việt gian cộng sản, gồm toàn dân miền bắc, to n những thành phần đầu trộm đuôi cướp, ăn cắp, đĩ điếm, ma cô và buôn lậu. Ông Hùng muốn sang bên đó để giúp cho những cộng đồng này "chống cộng"?

4. Theo lá thư của ông Phúc thì ông Hùng TUYÊN BỐ sẽ có văn phòng đại diện tại Sài Gòn.

Nhưng theo thư giải thích của Ban Giám Ðốc thì đó chỉ là ƯỚC MƠ thành lập đài phát thanh tư nhân của ông Hùng.

Nhận Xét:

Văn phòng đại diện hay đài phát thanh tư nhân tại Việt Nam chỉ là ước mơ hão huyền. Ước mơ vốn dĩ là không có th=E 1t, ước mơ hão huyền thì lại càng không bao giờ có. Truyền thông tư nhân mới đúng là TỬ HUYỆT của bọn giặc mà những tên chó săn ở hải ngoại luôn tìm cách đánh lạc hướng. Bọn chúng nói rằng tử huyệt của giặc là điều 4 hiến pháp.

Nếu đã ước mơ thì tại sao không ước mơ lật đổ và tiêu diệt toàn bộ chế độ cộng sản, từ đó, chúng ta sẽ có tất cả! Nếu đã ước mơ thì tại sao không ước mơ đòi lại toàn bộ căn nhà mà chỉ ước mơ đòi lại được một cái chuồng gà ở sau nhà để làm nơi tạm trú!

Một người làm tBng giám đốc đài phát thanh chống cộng mà có đầu óc tủn mủn, xin-cho như vậy thì chẳng trách chúng ta đấu tranh đã 34 năm rồi mà không lật đổ được bọn cộng sản! Ðối với những kẻ hèn nhát thì cộng sản vẫn là một cái gì rất ghê gớm, to tát mà họ không bao giờ dám có ý nghĩ trong đầu là dám lật đổ chế độ cộng sản. Ngay cả ý nghĩ cũng không dám có thì làm sao dám có những lời nói và hành động! Những kẻ hèn nhát có mắt cũng như mù, trong đầu của họ chỉ có toàn bùn đất và cứt bò, chớ không có tế bào não, do đó, họ không bao giờ dám tin rằng người dân trong nước sẽ làm nên lịch sử. Theo ý họ, muốn chống cộng thành công thì phải nhờ người Mỹ ... chống giùm!

Ðó là lý do vì sao mà hai tên cán bộ việt cộng đã hiên ngang tới dự tiệc sinh nhật mà chủ nhân không dám đuổi chúng đi. Cũng may là bọn chúng chỉ đến dự tiệc, chớ nếu bọn chúng lên tiếng:" Tao muốn .... ngủ với vợ mày!" thì chắc đương sự cũng "yes sir"!

5. Phần kết của lá thơ của Ban Giám Ðốc. Trích nguyên văn: " .... Tuy nhiên các anh chị em trong nhóm sáng lập đã nhân cơ hội này khuyến cáo Ban Giám Ðốc nên tránh những nơi có mặt cán bộ việt cộng để khỏi gây ngộ nhận trong tương lai .... "

Nhận Xét:

Câu văn này thể hiện sự hèn nhát và ngu dốt của những kẻ chống cộng thuộc dạng dơi-chuột. Nước Mỹ là địa bàn của chúng ta, là quê hương thứ hai của chúng ta chớ đâu phải ở Việt Nam mà chúng ta phải tránh né bọn giặc? Chúng ta phải chủ động đi tìm bọn giặc mà tiêu diệt. Ví dụ thấy chỗ nào có treo cờ máu thì chúng ta triệt hạ, thấy có cán bộ cộng sản thì chúng ta ném cà chua, trứng thối, thấy những tên du sinh xấc láo thì chúng ta tát tai hoặc đấm cho vỡ mặt bọn chúng. Bọn giặc phải tránh né chúng ta chớ tại sao chúng ta phải đi tránh né bọn giặc?

Nếu ngay tại nước Mỹ mà chúng ta vẫn s bọn giặc, thấy bọn chúng phải tránh né thì mai mốt chúng ta sẽ trốn đi đâu, không lẽ "vượt biên" lên mặt trăng? Và cứ theo như lời "khuyến cáo" của ban giám đốc, giả sử, chúng ta đang ăn tại một nhà hàng mà thấy các tên việt cộng của đại sứ quán vào thì chúng ta phải "tránh né", đứng dậy, bỏ ra về? Tại sao lại tự biến mình thành những con chuột luôn sợ hãi, phải tránh né việt cộng suốt đời?

• C.NHẬN XÉT VỀ DƯ LUẬN:

Ða số những kẻ lên án ông Phúc tập trung vào hai điều sau đây:

1. Cán bộ việt cộng đến dự tiệc sinh nhật chỉ là "chuyện nhỏ", coi như là chuyện "xã giao", có đáng gì mà phải làm lớn chuyện như vậy?

2. Ðã là "chuyện nhỏ" thì tại sao không đóng cửa bảo nhau mà lại công bố cho toàn thế giới biết?

Nhận xét:

1. "Chuyện nhỏ" hay "chuyện lớn" là tùy theo ý thức chính trị của mỗi người. Hồ Chí Minh giết chết mười triệu người, bọn chó săn DVD "Sự Thật" vẫn coi là .... chuyện nhỏ! Ngược lại, một người dân Mỹ đánh chết một con chó, bị ông quan tòa coi là chuyện lớn, phạt bị cáo ba tháng tù giam ! Không lẽ chỉ khi nào ban giám đốc bị mấy thằng việt cộng nó lấy búa đập vỡ sọ như những nạn nhân ở khe Ðá Mài năm 1968, lúc đó mới thành .... chuyện lớn?

Con chó sói mà tới nhà con cừu thăm "xã giao" là chỉ với mục đích duy nhất: nó muốn ăn thịt con cừu, chớ không hơi sức nào nó tới chơi cho dzui. Bọn việt gian cộng sản ở đại sứ quán mà đến tiếp cận bất cứ nhân vật nào cũng đều phải có mục đích. Bọn chúng bỏ ra mồi nhử bạc ngàn để thu về bạc tỷ đô la. Nếu bọn chúng thành công trong việc mua chuộc cá nhân hoặc tổ chức XYZ nào đó thì tổ chức đó sẽ đi làm tay sai cho bọn chúng suốt đời. Ngược lại, nếu bọn chúng bị thất bE1i thì nội bộ của tổ chức đó cũng tan nát, mọi người đâm ra nghi ngờ, cấu xé lẫn nhau. Tóm lại, đằng nào bọn giặc cũng có lợi!

Cán bộ việt cộng mà tới dự tiệc sinh nhật tức là tương đương với bịnh ho lao ở thời kỳ thứ ba, ho ra máu, sắp chết tới nơi rồi. Ðiều này có nghĩa là hai bên đã có một thời kỳ "giao lưu" khá nhiều lần, đủ để làm cho con chó sói tin tưởng rằng nơi hẹn hò của nó là nơi rất an toàn. Quà tặng sinh nhật của nó có thể là một bức tượng "bác Hồ" hoặc lá cờ máu gói kỹ trong hộp quà mà chỉ có con cừu biết, đem cất kỹ trong phòng ngủ!

Nạn nhân c a buổi tiệc sinh nhật không phải chỉ có mấy con cừu trong ban giám đốc. Nạn nhân thực sự chính là hàng triệu thính giả trên toàn cầu, kể cả những người đang sống trong nước. Ðây mới là điều thực sự vô cùng nguy hiểm. Bởi vì sau khi đã khống chế, mua chuộc được ban giám đốc thì nội dung chương trình phát thanh sẽ do bọn giặc lèo lái, điều khiển. Bọn chúng sẽ trộn lẫn thuốc độc vào món ăn tinh thần, đem cho đồng bào ăn. Những bài viết dơi-chuột, những luận điệu dơi-chuột sẽ được đem cấy vào đầu óc của đồng bào như cấy sinh tử phù.

Một ví dụ cụ thể là vụ thành lập tòa lãnh sự của việt cộng tại Houston. Một số tên chó săn cầm bút tại hải ngoại đã hướng dẫn dư luận rằng, đây chẳng qua chỉ là một sự trao đổi giữa hai quốc gia Việt Nam và Mỹ. Phía việt cộng sẽ cho Mỹ mở tòa lãnh sự tại Ðà Nẵng thì đổi lại, chính quyền Mỹ cho phép việt cộng mở tòa lãnh sự tại Houston.

Ý của bọn chó săn muốn nói rằng đây chẳng qua là "thuyết định mệnh", hai ông trời con đã quyết định như vậy rồi, những người dân nô lệ chỉ còn biết cúi đầu tuân lệnh chớ làm gì được! Chỉ có chính quyền Mỹ và việt cộng mới là những ông chủ thật sự, còn 90 triệu dân Việt thì ra rìa! Có thật như vậy không, có đúng như vậy không? Chúng ta sẽ chứng minh bằng hành động cụ thể20để cho bọn giặc biết rằng chính người dân mới thực sự là người quyết định vận mệnh của đất nước mình.

Những phụ nữ từ tuổi trung niên trở lên, chắc không ai quên những lời dạy của cha mẹ khi mình đang tuổi mới lớn:

- Con à, má thấy cái thằng bạn trai của con sao tướng của nó coi gian xảo quá! Mắt cứ láo liên, gặp ba má không thèm chào, cứ nhìn xuống dưới đất. Nó mới quen con có vài ngày mà đã rủ con đi coi xi nê, đi dạo phố ban đêm .... Con à, con phải cẩn thận, không khéo coi chừng ....

Cô gái nghe mẹ nói như vậy, đâm ra tự ái, phản đối:

- Má à, sao má đa nghi quá! Ảnh là người tốt, ảnh rủ con đi ăn kem ban đêm là để làm quen xã giao. Ðó chỉ là chuyện nhỏ .... Ngày mai là ngày sinh nhật của con, ảnh đặt tiệc sinh nhật cho con tại nhà hàng!

Bà mẹ có ý giận dỗi:

- Ờ, mà tao thấy sao nói vậy. Tao đã già hai thứ tóc trên đầu rồi! Bây giờ tao không nói trước, không lẽ để chờ khi mày mang cái bụng bầu, rồi đẻ con ai nuôi!

Bà mẹ nói linh như miễu. Quả đúng như vậy, bốn tháng sau đó, cô gái mang cái bụng bầu chang bang, còn anh chàng "rể quý", lấy cớ v=E 1 nhà quê để nhờ cha mẹ lên làm đám hỏi, nhưng sau đó hắn ta đã biến mất! Nghe nói, hắn trốn vào bưng theo việt cộng. Sau năm 1975, hắn trở thành cán bộ làm việc trong đại sứ quán tại hải ngoại!

2. Trước khi công bố lá thư, ông Phúc đã lên tiếng báo động và cố gắng có sự giải quyết cho êm đẹp trong nội bộ. Tuy nhiên ban giám đốc, đặc biệt là bà Ngọc đã chống đối và gây nhiều khó khăn, khiến ông Phúc dần dần bị cô lập.

Những lời báo động của ông Hồng Phúc là những lời rất hữu ích, không khác gì những lời khuyên răn của cha mB A đối với con cái. Tiếc rằng nhiều người không chịu nghe mà còn lên tiếng chỉ trích ông!


CHÚNG TA CẦN CÓ THÁI ÐỘ GÌ?

Ðài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại là viên ngọc quý, là niềm tự hào, là công trình tim óc của rất nhiều người chớ không phải của riêng ban giám đốc. Chúng ta phải tri ân những thiện nguyện viên đã làm việc miệt mài trong suốt 12 năm qua. Nhiều thính giả đã rất thương mến đài, giềng đài như giềng thuốc lào, chương trình của đài đã trở thành một phần đời sống của họ, thiếu vắng, là họ ngủ không được. Nhiều người cũng rất thương mến các cô xướng ngôn viên, uống cà phê sáng mà không được nghe giọng đọc oanh vàng của các cô là cà phê không ngon!

Ðây là sự thật chớ không phải là tâng bốc quá đáng.

Ðối với những việc làm sai của ban giám đốc thì chúng ta phải có thái độ dứt khoát lên án và quyết tâm sửa đổi. Trên các diễn đàn tranh luận vừa qua, một số người đã chọn thái độ "trung dung", nói rằng "chúng tôi đứng giữa, không bênh vực bên nào hết". Trong một cuộc đấu tranh giữa đúng và sai, giữa thiện và ác, chúng ta phải có thái độ dứt=2 0khoát, chớ không thể làm kẻ ba phải, có thái độ hòa cả làng. Một là theo cộng sản, hai là theo chính nghĩa quốc gia, chớ không thể làm dơi-chuột như bọn Việt Tân.

ÐỀ NGHỊ:

Muốn chiến thắng cộng sản, trong bất cứ cơ quan truyền thông nào, chúng ta cũng phải có những thành phần nòng cốt, quyết tâm chống cộng như ông Hồng Phúc. Họ chính là linh hồn của tổ chức, phát huy chính nghĩa quốc gia để diệt cộng. Nếu thiếu linh hồn, tổ chức chỉ là một pho tượng bằng đất sét, bọn giặc cộng sẽ dễ dàng xâm nhập và chơi trò con chim "tu hú", thế là công lao bao nhiêu năm của chúng ta sẽ đổ xuống sông xuống bi=E 1n!

• D. KẾT LUẬN:

Ông Hồng Phúc đã hành động đúng. Ông là nhà báo có tài, là linh hồn của đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại, là người quốc gia chân chính, đã dám can đảm đứng lên đấu tranh chống lại bạo quyền cộng sản và tay sai ngay trên đất Mỹ.

Trước đây, chúng tôi đã từng hân hạnh được nghe những cuộc phỏng vấn do ông thực hiện, chẳng hạn như cuộc phỏng vấn luật sư Ðinh Thạch Bích về Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, phỏng vấn ông Trần Phong Vũ về20nhân vật "phản tỉnh" Bùi Tín. Ông Phúc có giọng đọc lôi cuốn, có khả năng hùng biện, có kiến thức rộng về nhiều mặt, đặc biệt là lãnh vực chính trị. Ðặc biệt qua kỹ thuật phỏng vấn, ông đã pha thêm những châm biếm, đưa ra những câu hỏi hóc búa làm cho bọn giặc cảm thấy nhức nhối thấu tim gan. Những chiến sĩ chống cộng kiên cường như ông Phúc chính là cái gai đâm vào mắt của bọn giặc, làm cho bọn chúng mất ăn, mất ngủ, quyết tâm phải nhổ cho bằng được. Ðó là lý do đã xảy ra những biến cố trong thời gian vừa qua.

Tuy nhiên, tình hình không đến nỗi không cứu vãn được. Hy vọng mọi người sẽ tìm ra những giải pháp tốt đẹp để sửa chữa, hB Au giúp cho tiếng nói Việt Nam Hải Ngoại vẫn tiếp tục đến với đồng bào chúng ta trên khắp thế giới.

Riêng đối với bọn việt gian cộng sản thì chúng ta phải chứng minh cho bọn chúng thấy rằng, tiền bạc không mua chuộc được chính nghĩa. Vẫn có những người đấu tranh chân chính như ông Hồng Phúc sẵn sàng từ bỏ địa vị, tiền bạc chớ dứt khoát không ăn cùng mâm, ngồi cùng bàn với bọn giặc phản dân hại nước. Ngày tàn của bọn chúng sẽ phải đến, cái giá treo cổ những tên đầu sỏ đang chờ đợi bọn chúng.

Trần Thanh

Ngày 27 tháng 9 năm 2009

Đoàn Trọng Hiếu- Thái Văn Hoàng ngày 20-09-09

Đoàn Trọng Hiếu- Thái Văn Hoàng ngày 20-09-09
Tuyên Bố Ngưng Cộng Tác Với Đài VNHN

Audio

VNHN thong bao 20-09-09

Audio 5 VNHN thong bao 20-09-09

Nguyen Tuong Thuoc 21-09-09

Audio 3- Nguyen Tuong Thuoc 21-09-09

VNHN Trả Lời Thư Tín ngày 27-09-2009

VNHN Trả Lời Thư Tín ngày 27-09-2009



Audio

Quan Điểm của Nguyễn Đình Toàn về việc đài VNHN Ngày 27-09-09

Quan Điểm của Nguyễn Đình Toàn về việc đài VNHN
Ngày 27-09-09

Audio 1 Ngày 27-09-09




Audio 2 - Nguyen Dinh Toan 20-09-09

Gop Y ve VNHN - NB Hong Phuc

Viet Guy

http://tech.groups.yahoo.com/group/thaoluan9/message/50357

Chia Rẽ

Người Cộng Sản luôn dùng phương pháp chia để trị. Rất mực tinh vi. Từ những tổ tam tam. Ai cũng luôn rình mò người này, người khác. Để phải báo cáo về của nhau và lẫn nhau. Để tạo thành nghi kỵ vì chẳng còn ai tin ai.

Trong thế giới tự do, muốn đạt thành thế "Tổ Tam Tam" như thế, chúng phải tìm cách lừa người để tạo thành nghi kỵ lẫn nhau. Nhất là các tổ chức chống Cộng. Chúng len lỏi vào tổ chức này hay tổ chức khác. Chúng tìm những sơ hở của người chống Cộng. Chúng sẽ điều nghiên từng tổ chức một. Tìm từng cá nhân. Từng cá tính. Sau đó, chúng tìm cách cho họ vào bẫy.

Hãy xem, như trong trường hợp mới nhất. Một vị chủ báo, cũng là người làm truyền thông. Chúng gài ông ta vào bẫy. Ông ta la làng lên với người đồng sự. Chuyện xảy ra từ hai năm nay, sau đó ông ta mới công bố cho mọi người biết. Từ những người đồng sự, có người cũng đã la làng chối chết. Thế là "Tổ Tam Tam" này vô tình đã thành công.

Điều quan trọng, các người chung quanh, hầu như đa số chưa biết rõ ngọn ngành, cũng đã vội vã kết tội, hoặc không đến ông chủ báo thì cũng đến số người đồng sự giờ đã thành bị mọi người đa nghi như "Tào Tháo" là "thân Cộng rành rành".

Như "thân Cộng rành rành", sao ông chủ báo Chống Cộng đã không lên tiếng ngay. Ông có tờ báo trong tay. Đó là uẩn khúc. Đó là điều khẳng định. Hai năm trời ông ta, vừa làm truyền thông vừa ra tờ báo chống Cộng liên tục, đã không nói tới. Chắc chắn ông ta điều tra. Và chẳng tìm ra điều nào, không khác hơn là bị gài bẫy.

Ai gài bẫy ai? Chắc chắn như người cộng sự với ông chủ báo gài bẫy ông ta, thì ông ta phải quyết liệt. Vì người chống Cộng không thể vừa đứng cùng chỗ với kẻ "thân Cộng". Nhất là đã rõ ràng, tờ danh thiếp của tên Cộng Sản đã xuất hiện trong hai năm sau. Điểm then chốt, bọn Cộng Sản im lìm. Chúng im lìm không có nghĩa chúng không biết. Chúng biết tỏng từng nhân vật. Chỉ riêng giữa ông chủ báo chống Cộng cùng số người cộng sự kia. Chúng biết rõ thủ thuật "Tổ Tam Tam" đã lọt vào nơi đài chống Cộng kia là một, nơi ông chủ báo chống Cộng kia là hai. Vậy ai là thành phần thứ ba?

Điều chắc chắn, với chỉ một thủ thuật nhỏ, những bàn dân thiên hạ bên ngoài, giờ tung hê, phe ông chủ báo chống Cộng, phe nơi cộng sự của ông tại nơi truyền thông. Họ hung hăng, họ ồn ào. Đương nhiên, mũi dùi hoặc chỉ ông chủ báo chống Cộng, hoặc chỉ chỉ đến những cộng sự truyền thông.

Sao mũi dùi nào tìm ra đúng sự thật. Sao không chỉ thẳng nơi ổ Cộng đang nằm ngoài, đang được đặt ngay toà Đại Sứ Cộng Sản tại Washington DC.

Như chĩa mũi dùi ra, thì tìm ngay ra thủ phạm. Để hiểu thủ thuật phá hoại của chúng. Riêng chỉ trong "Tổ Tam Tam" này thôi cũng rõ rồi. Tạo được chia rẽ rành rành. Thế mà không hay.

Tìm Hiểu

TB Chính Nghĩa-PV Ông Huỳnh Quốc Bình về vụ Ban Giám Đốc Đài VNHN

Audio 1 Huỳnh Quốc Bình trả lời pv TB Chiíh Nghĩa
**Chuyên viên Âm Thanh đóng góp phần kỷ thuật cho TB Chính Nghĩa, câu hỏi do Chính Khí Việt đọc từ trang Chính Nghĩa và audio trả lời của Ông Huỳnh Quóc Bình. Nội dung và âm thanh vẫn giữ nguyên không cắt xén câu trả lời của ông Huỳnh Quốc Bình.

Audio trích từ Viet Nam Hai Ngoai Ngay 21-22 thang 09-09
- Chuong Trinh Chung Ta Va Thoi Cuoc- Huynh Quoc Binh




Audio 1 Huynh Quoc Binh -22-09-09 Phan 1
Huỳnh Quốc Bình bị "Bịt miệng"



Audio 2 Huynh Quoc Binh -22-09-09 Phan 2
Huỳnh Quốc Bình bị "Bịt miệng"

TB Chính Nghĩa: Phỏng Vấn Ông Huỳnh Quốc Bình về vụ Ban Giám Đốc Đài VNHN bị tố cáo là có giao du với cán bộ Tòa Đại Sứ VC.

Chương trình “Chúng ta và thời cuộc” do ông Hùynh Quốc Bình phụ trách cho đài Việt Nam Hải Ngoại được bầu chọn là chương trình được nhiều người ưa thích nhất năm 2008.

Chúng tôi có một buổi phỏng vấn ông Hùynh Quốc Bình

Chúng tôi chỉ tóm lược. Xin nghe cho được đầy đủ

1) Ông Hồng Phúc tố cáo Ban Giám Đốc Đài VNHN cụ thể là ÔB Dương Văn Hiệp-Lưu Lệ Ngọc giao thiệp với đệ tam tham tán Tòa Đại Sứ VC

Hùynh Quốc Bình trả lời (1 âm thanh):
Người thường về VN không sao. Nhưng những người có vị trí như Giám Đốc một hệ thống truyền thông chống cộng mạnh mẽ mà lại có thể về Việt Nam dễ dàng thì nếu có ai thắc mắc, mình phải giải thích rõ ràng. Việc tố cáo của ô Hồng Phúc là đúng. Tuy vậy Ban Giám Đốc có nhiều dấu hiệu cho thấy lơ là không muốn triệu tập buổi họp ở DC.

Đừng nhìn ông Hồng Phúc là kẻ thù. Phải xem như ông đang warning chúng ta. Phải cám ơn ông như người đã bấm còi khi xe đang xé lề.

Vấn đề chưa ngã ngũ vì chưa có buổi họp nhưng hiện nay đang có một chiến dịch mà có thính giả gọi là “đấu tố” ông Hồng Phúc, theo tôi là không nên.

2) Ông Dương văn Hiệp giải thích trong việc Ông Hồng Phúc tố cáo là ông Dương Văn Hiệp mời đệ tam tham tán Tòa Đại Sứ đến dự tiệc sinh nhật vợ ông là Giám Đốc Lưu Lệ Ngọc. Ông Hiệp giải thích, bạn của bạn đem đến, ông không biết. Ông nghĩ sao?

Hùynh Quốc Bình trả lời (2 âm thanh):
BGĐ nhận mình là người chống cộng mà về Việt Nam thì không thễ chấp nhận dễ dàng....."Không thể lấy cứu cánh biện minh cho phương tiện". ..Giải thích muộn màng không thuyết phục được chúng tôi. Lẽ ra khi ông HP nêu ra thì Ban Giám Đốc phải tổ chức buổi họp trong nội bộ ngay. Nhưng họ đã không làm điều đó.

Nguợc lại họ còn nói rằng đã giao cho Hùynh Quốc Bình tổ chức mà họ không thèm quan tâm là họ đã nói cái gì. Hùynh Quốc Bình đã từ chối. Huỳnh Quốc Bình không có đủ phương tiện và tư cách để làm cái chuyện đó.

Nói tới lui nói vòng vo cuối cùng nó thành như một đống bùi nhùi mà ngay những người trong diễn đàn nội bộ nếu không theo dõi nghiêm chỉnh cũng sẽ hiểu sai lạc.

3) Trong buổi phát thanh của ông, có thinh giả cho rằng ông bị bịt miệng. Xin chia sẻ?

Hùynh Quốc Bình trả lời (3 âm thanh):
Huỳnh Quốc Bình bị "bịt miệng" thì cái từ ngữ đó Rất chính xác. Cá nhân chúng tôi cũng cho chúng tôi là bịt miệng trong cái chương trình đó. Chúng tôi đang nói thì cô Nam Anh nói. Tôi không đồng ý. Nhưng khi tôi đang nói thì cô Nam Anh đã cắt tôi, cho ông Thược vào. S au đó là một số các cộng tác viên khác.Ban GĐ đã để chiếm diễn đàn 45 phút. Dù rằng cô Nam Anh đã nói là Anh Bình gọi vào nhưng tôi có gọi vào được đâu. Nếu cho rằng Hùynh Quốc Bình bị rớt đường dây thì cô Nam Anh phải cắt tất cả các cộng tác viên khác để Hùynh Quốc Bình gọi vào chớ. Điều này chỉ có thể gạt những người không am tuờng…Điều này chúng tôi cho là sự yếu đuối của một cá nhân thôi. Tôi có thể bỏ qua và tha thứ. Nhưng hôm sau trong một chương trình khác, họ lại tố rằng Hùynh Quốc Bình xảo quyệt sao không chịu gọi vào…Xin quý vị nghe chương trình hôm đó sẽ hiểu ngay là HQB đã bị cướp diễn đàn. Đừng xem thường thính gỉa. Đề nghị đừng nên bênh vực những cái sai trái của BGĐ. tấn công chúng tôi. Chúng tôi không được một lời biện minh nào cả cho đến ngày hôm nay.

4) Đài Việt Nam Hải Ngoại đang cho các cộng tác viên trình bầy ý kiến của họ trong chương trình riêng của họ mà có thính giả cho rằng đó là chiến dịch ‘đấu tố”, ông nghĩ sao?

Hùynh Quốc Bình trả lời (4 âm thanh):
Quý vị đại diện cho báo Chính Nghĩa. Đấu tố là một chiến dịch khủng khiếp của VC..HQB cho là bịt miệng vì hiện nay ông HP bị bịt miệng không được nói..Cái này chỉ có BGĐ và những người ủng hộ BGĐ mới có quyền nói.

Lẽ nào chúng ta là cơ quan truyền thông nổi tiếng mà sao những người trong đó lại hành động như vậy. Đó là những người có học vị, có tuổi.. lại có hành động làm cho thính gỉa chán chưòng và lòng chúng tôi cũng hết sức chán chường. Chúng tôi sẽ không giao du với …. hành động này chỉ làm cho thính gỉa quốc gia thêm ê chề.....

5) Ông có suy nghĩ gì về phương cách giải quyết trên căn bản phải giữ tiếng nói VNHN không cho tắt?

Hùynh Quốc Bình trả lời (5 âm thanh):

Chúng tôi đã hợp tác với V NHN 10 năm. Vấn đề này là Lằn ranh Quốc Cộng, là Chính và Tà chứ không phải là vấn đề giữa ông Hồng Phúc và Ban Giám Đốc. Ai mà vì quyền lợi binh vực Ban Giám đốc một cách mù quáng chỉ giống như con thiêu thân nhảy vào lửa và chắc chắn thanh danh của họ bị chôn vùi. Ai nói ngược lại sự thật thì đó là một trọng tội. Ai có tội đối với Lằn ranh Quốc Cộng thì phải tự xử.

Xin cám ơn quý vị đại diện cho báo Chính Nghĩa và những quý thính gỉa đã theo dõi .....

Quý vị vi hữu, thính gỉa và độc gỉa có thể liên lạc với ông Huỳnh Quốc Bình qua:

huyn hquocbinh@yahoo.com

Tel: 503 - 949 - 8752

NB Hồng Phúc - Quyết Bảo Vệ Căn Cước Tỵ Nạn- Nói thẳng- Nói Thật

Audio

NB Hồng Phúc :

Chúng tôi luôn luôn trân quý Căn cước Tỵ Nạn của chúng tôi, bởi vì chính nó làm nên cuộc sống ngày hôm nay, làm nên con người ngày hôm nay. Bởi vì nơi đây, dù rằng vật chất có phủ phê, dù rằng đời sống có tự do, dân chủ nhưng chúng ta đừng quên 85 triệu đồng bào ở trong nước giờ này họ đang bị rên xiết dưới gông cùm Cộng Sản ở trong nước. Thì chúng ta có bổn phận phải làm sao để đấu tranh cho lý tưởng tự do cho toàn thể đồng bào chứ không phải cho cá nhân của chúng ta. Nếu chúng ta còn lòng tự trọng, chúng ta phải biết rằng chúng ta ăn "miếng cơm Tỵ Nạn" chúng ta không được phép phản lại cái chính nghĩa của "chính nghĩa của người Tỵ Nạn".
Có những kẻ nhờ "tỵ nạn" mà hôm nay mới được đỏ da vàng thịt đã vội vã quên đi cái chính nghĩa đã đem lại ý nghĩa đó , đời sống đó, quên đi chính nghĩa đó, quên đi đồng bào trong nước. Do đó đối với chúng tôi : chống Cộng là chúng ta không thể nào quên được. Chúng tôi luôn luôn dạy con cái chúng tôi nằm lòng chuyện đó.

Ngoài ra chúng tôi xin được phép mượn một lời của LS Lê Thị Công Nhân để nói lên tấm lòng và cử chỉ của chúng tôi đối với công cuộc đấu tranh ngày hôm nay :
Chúng tôi! dù chỉ còn có một mình chúng tôi thôi ! chúng tỏi cũng sẽ chiến đấu đến cùng trước những kẻ ăn "miếng cơm Tỵ Nạn" mà phản lại "chính nghĩa Tỵ Nạn", phản bội lại quốc gia. Những kẻ mà giờ này đang đi bưng bô đổ cứt cho tụi cán bộ ở Toà Đại Sứ Việt Cộng tại Hoa Thịnh Đốn

Audio lưu trữ tại

Thế Giới Ngày Nay - Nhà Báo Hồng Phúc

http://thegioingaynay.blogspot.com/

Chương trình Hội Luận với Nhà Báo Hồng Phúc,
Cựu Giám Đốc Chương Trinh Phát Thanh của Đài Việt Nam Hải Ngoại
lúc 2:00 Cali Thứ Bảy ngày 26-09-2009
Paltalk Diễn Đàn Nói Thẳng Nói Thật

Một số thính giả của đài VNHN muốn đặt câu hỏi với NB Hồng Phúc về dữ kiện liên quan đến Ban giám Đốc Đài VNHN như Ngô Ngọc Hùng, Lưu Lệ Ngọc và Dương Ngọc Hiệp có quan hệ với Cán bộ Việt Cộng tại Toà Đại Sứ Cộng Sản từ hai năm qua khiến cho NB Hồng Phúc từ chức Giám Đốc Chương Trình và những lá thư tố giác của NB Hồng Phúc về những hoạt động của Ban Giám Đài VNHN. Trong thời gian qua, đường giây điện thoại của Đài VNHN bị bế tắt, nhiều thính giả không gọi vào đài được nên thính giả yêu cầu Paltalk, Diễn Đàn Nói Thẩng Nói Thật mời NB Hồng Phúc trả lời câu hỏi trên.

Để đáp ứng lời yêu cầu của nhiều thính giả đài VNHN, chương trình Hội luận Paltalk " Nỏi Thẳng Nói Thật" hân hạnh mời Nhà báo Hồng Phúc trả lời những thắc mắc của thính giả về lập trường đấu tranh của ông và chia xẻ quan điểm của ông về Đài VNHN . Chương trình hội luận sẽ được luân lưu trên Internet cho các thính giả của Đài được nghe sự thật. Và sẽ được lưu trữ trên

Thế Giới Ngày Nay - Nhà Báo Hồng Phúc

http://thegioingaynay.blogspot.com/

Xin mời quí vị tham gia diễn đàn Nói Thẳng Nói Thật vào lúc 2:00PM giờ CALI ngày Thứ Bảy 26 tháng 9, 2009
Xin quí vị email gởi đến chúng tôi câu hỏi , hay đưa lên diễn đàn và chúng tôi sẽ chuyển câu hỏi đến NB Hồng Phúc.
Trân Trọng
Diễn Đàn Nói Thẳng Nói Thật.